2. По своей. гиравлической. активлости кушкичен
оо
3. Порода Кушкинского месторожхения, продетаязейная: обрасшами З $ (осо-
‘бвино‘первым), явалется. изибоде» октизиой, оа в пероую очередь и доляжно. быть
‘рекомендована и камествя гидродобавки.
4. Нужно рассчитывать, что_масса туфо, лежащия: хальше от лиовноЙ о-
верхиости, `будет обладать бодышей _ гидравличеекой _ актипиостью, _ чем. 
испытан-
ы образцы, наятые 
© поверхиоста. _ однорчихеся _ процессам: _ выветрузции.
5. Обиаружениие _ мицерадогический _ анализм _ пезиалитьлыные коаичества
пирита н 
возбуждент: оппсошия, * . сандут. пузиюдотать, чТо_Для. .
упцоланового. норхлайд-ценелта” 
придетея добымить 20—30%, туфа, таких. 
о
ивом. оодержанне. пирита в бетчн. окажется. 
небольшим. Кроме того, пиуить
е связана. ©. данной.породой, а_ приурочени. 
к оподеленным 
участкам, 
_ ПоУТОму
хожно ылшить. участки, не. ноднорсшиеся _ ширитизации, 
По‹ 
о— рн
мендоватьстроительству:
6. Так_кок. решвмищим _ фактором. при_отредедении ` пригодности ой нди
иной _ "дравяической. добанки ли подученци. _ пуццоланового _ портдап-церелта,
‚являются технологические испыталил, то необходимо провести нелы? 
‘емеснй.
у с тем. портянд-цементом, — который 
будет 
употреблен › строитедьством. _ Эти.
испытания. необходимы и дан ч 
чтобы 
установить оптиМаьную докиууонсу туфаы
© поруязид-цементоя м. мехаличеекую прочиоёть лолучаоого пупцоданового поуя-
ланделемонта,
. Замеша, строительствох имикокого чуфа. местным лсушкинским. од:жио, дать
‘звачительный экономический аффект..
туф.не лабео. апн
"Таликонт:
дакционной 
коллегии: 
проф. 
1/. А. Янишевский, 
/*. Й. Лнтоколь-
‚Аскоченский, Г. Н. Виноцрадов, М. С. Вызюо, А. Н. Иса-
* Кроме_ 
расематриваемых эдесь 3 образнон лабораторией ‹
занм еще 2 образиа, давиио. ледуюти» подичины, херактеризующие х л-
равличь 
ативность: ногхопено Си 
в 
течение леца 
3945 н 
2620 
мг. Расти.
Ризой: ВНО в 5 проц растноро соды. 5 нытяжен)-_ 21% н , 59
эн 
па 
еленнлоныетлныя
82 Ирржгация и гидротехника.