Гидразлаческае 
эдехейты 
р. 
Аму-дарьй 
по 
станциях 
Керкн, 
Чарджуй 
и Нукус
8 
8
Роее
,‹:Ё_ 
ля |
РЕ 
е
в5 
Е2а
Р 
®
ВЕ 
$
40 Ирригация м гидротехи
оо
ё е== ГЕ
®
и 
ка | @В
й 
«| 
&
ааа
- Ё›Ё*Ёг—й
ЕЕ 
&
НЕО
ЁЁ э ои | 
—&
От 005 — до 0,01_ 
мы — 
65%,
„ 0,01 
„ 0,005 „ —578% 
—
2 001 ; —180% —
Меньше ^ 0,001 5 —20,0%
`Изменение гидравлических:
эемситов реки`на. участке ре
и Корки-нукус представлены
пижселодующей таблице.
ы 
В зимние 
месацы — часто.
‚обрайунтся. 
азоры, велодетвие.
чето горизонт изменлется и до-
1 
оходит в нодноро, ак ло 
н сае--
дует из таблицы 1, до ®,88 м..
[анбольшие _ глубины — велед-
‘ствие меравномерных размывов
‘русла. доходат до 17-=20 м.
Изменения раеходов — воды:
. мутности о жесяцах ддя_ст.
Корки. предетавлены в 
лабли
це 2
И у 
й таблицы. еле-
дует, что 94% 
взвешенных на
— — цосон проходит н период._несе-
тадии апредь--сентябрь 
месяцы
при проходе 80% воды, м 6'
ваветенных наносов. 
проход
п
З,20
`Нободышая _ средили мосич!
паводок ва сре-
Й од [нина. 774
ат о 
„зАМЦЫХ
1981 
г. дан — 
Чардакун —= 875
трамма на литр. И приведен-
ных 
дайных — также 
следует,
что в' Аму-дарье мутность вы"
шо чем в 
Н 
'Ив_данных
наблюдений: у г. Чардазя: сдо-
, что мутность воды у дна.
на участках” 6 
более. спокойным
теченнем выше, чем. 
в средине.
потока м 
у 
новеруности, ог
да ках на` стрежневых — верти-
калих разница в мутностих. о.
тлубино не установлена.
Река Аму-дарья: на иселе- 
_
‚дуемом нами. участке протекаот
$ широкой койме, сложенной ё
— 
— мелких лесчаных илиетых ча-
\ — стиц, 
которае при имеющихся
л 
рокс 
_ екоростих 9 
9,5 м/сек:
легко смываются 
и река 
бее-
препятетвенно блуждает от_од-
мого берега. к другому, смывая:
ла пути. в короткие сроки боль-
ше площеди культурных чемелу:
трамма на
Пукус) 
&