тле 
9 — приток ма 
1 пог.м дрены с одной стороны:
{ — расстояние от оси дреша ло выбранной точки. 
кривой ден-
‘рессни;
® 
— ширина фильтра закрытой дрены;
В — далькость действия дрены в одну сторону;
й — напор в выбранной точке 
криной лепрессии - относительно
уровия воды в дрене,
выводы
Грунтовые воды в пернод наблюдений имели. 
напорный харак-
тер, 
© чем свидетельствуст посходящее направление диний токов,
2, 
Отклоцение лнний токов 
от вертикали в левую — сторону`(по
рис. 
2) 
связано с наличием общего 
уклона 
зеркала 
грунтовых вол
спрапа надево, неличина которого составляет 0,0036:
3. Козффициенты 
фильтрации почвогрунтов по вертикали 
в не-
сколько раз выше коэффициентов фидьтрации по горизонтали, С га
биной они уменьшаются..
4. Ведичины. коэффиииентов фильтрации, подсчитенные о сеткам,
и депрессионным кривым имеют сравнительно большую величину. 
В
расчетах дренажных сооружений 
но зове Южного _ Голодностепского
канада коэффициент фидьтрации кринимали равным 0,7 м/сутки,
5, Для расчетов дренажа 
следует 
принимать коэффициенты фильт-
рацин, определенные откачками, по тидролкнамическим сеткам иди_ ден»
рессибнным. кривым, причем торой метод дает не 
только 
величину
коэффициента. фильтрации, но к 
клправаение притока 
ноды 
к 
дреце.
6, Вышенздожениые первые три пункта 
определили н 
характер
ноступления ноды в дрену, 
При 
отсутствни полнвов 
пода в дрену
постунала с одной (по рис. 
2 © пракой) стороны, - преймущественно ©
глубоких. горизонтов,
7, При ноливах в междреньях слена и справ от дрены гидроди-
намические сетки постропть ие удадось, 
так как вследствие слонсто-
сти_ и анизотропиости. почвогрунтов эквипотенциали прицимали 
хаоти-
ческий характер.
&. При поступлении воды в дренажную трубу потери 
напора рез-
ко возрастали, 0 
чем 
свидстельствуст 
загущенче — эквипотенциалей
в испосредстненной близости от дрены (фильтрующая обсыпка и при-
легающая. к ней зона).
9. Пронеденные опыты ноказали необходимость бодее 
широкого
применения: пьезометров и скважии дая натурного нзучения - дренаж
ных сооружений и при мелноративных исследованиях. 
Это особенно
зажно лля проперки принятых проектных 
_решений в сложных 
гид-
рогеологических 
`условиях, в частности в Голодной степи, для _ кото-
рых трудно, 
а зачастую невозможно подобрать 
правильные теорети-
ческие решених, нодтвержденные экспериментальными данными,
ЛИТЕРАТУРА
1, Вавидон А. П. 
Пьезометры дая мелноратинных исследований, 
Бюадетемь науч-
но-технической информации САНИИРИ, Ташксит, 195%, No 2
. Димо Н. 
М Мего определения по улельному. несу пастного остатка п Очиах И
тодах, Тбилне, 1937