Воспользовавшись результатами прогиозного баланса ` грунтовых вод и уравнением (3), получаем для мая А == 19,75 «, июня —19,4, нюля — 18,45, августа — 18,2 и сентября — 18,2.м, Соединив все эти точки, найдем кривую , которая определит такое распределенне пьезометрического напора в течение апреля — сентября, при котором уровень грунтовых вод на рассматриваемой территории обязательно будет характеризоваться кривой 2". Тенерь рассчитаем, какое понижение пьезометрического _ напора мы должны получить в пределах проектируемой площади, чтобы оц определядся кривой $ (в естественных _ условнях пьезомётрический чапор в отделении нм. Ильича в соответствии © водным — балансом характеризуется кривой ), Учитывая естественный „уровень пьезометрического напора в пла- сте и полученную кривую 4, назначим понижение пьезометрического чапора, котороё необходимо создать откачкой из системы скважин вертикального _ дренажа в пределах _ отделения нм, Ильича равным 3,5 м. Средиее ` снижение _ пьезометрического напора в коптируемом пласте, соответствующее этому пониженню, определнтся — кривой 5. Теперь проверим, будет ли глубина залегания грунтовых вод, соот- ветствующая пробктному пьезометрическому ` напору в коптируемом пласте (кривая 5), удовлетворять тем требованиям, которые ` были К ней предъявлены выше, Построим кривую 5, используя Уравнение (9), результаты прогиозного баданса груптовых нод, По расчету от- ачку и системы скважин начинаем с марта и благодаря ей ‘пони- жаем пьезометрический_ нанор до глубины 3,82 м. Определим на ка- кой глубине окажется уровень грунтовых вод к концу этого месяца, Для интервала времени`в одни месяц / — & == 31 суткам; у == 1979 ‘м/сутки; у = ? © =0Д1971; , == 1778 Подставляя полученные — дан- ные в уравненне (2) н решая его подбором. относительно у, узнаем, что к концу марта уровень грунтовых од под ` влияннем” откачек должен. понизиться до 1,89 м, `Лиалогично определяются понижения уровия груптовых вод к кон- цу каждого следующего месяца включая и сентябрь Все результаты вычисления показаны ча рис, в виде кривой 6. Оченидно, вследствие отлнчня Кривой 6 от 2 прогиозный баланс сруптовых вод, составленный нами для режима грунтовых вод, соответ- ствующего кривой , будет отличаться от баланса грунтовых вод, полу- чаемого при задегании нх в соответствии © кривой 6. Ввилу того что в обоих случаях в балансе грунтовых вод домини- руют потери на фильтрацию, а с увеличением глубииы залегания груи товых вод они только увелнчиваются, у нас есть все основания считать кривую 6 проектной, определяющей уровень груптовых вод при работе снетемы скважии, так как в действительности ои не будет выше кривой 6, а это и являстся нанболее существенным при проектировании. Конечно, фактическое положение уровия груптовых вод в расчет- ном перноде' времени. можно уточиить, определив прогиозный баланс грунтовых вод для кривой 6, н постронть соответствующую ему кривую слубичы залегания грунтовых вод так же, как сделано нами выше. Однако кривая 6 нас вполне удовлегворяет ак по точности построения, так и получаемому при этом необратимому процессу, рассоления _ по- кровной толщи почвогрунтов. Рассматривая кривую 6, определяющую. слубину залегания груптовых вод в течение ` марта — сентября _ при ‘среднем.`понижении пьезометрического напора в коптируемом пласте ча З5 м, видим, что начиная © нюля уровень их оказывается намного %