На контрольных участках, где полив производнлся 
_по 
бороздам
‚длнной 120—150 м, полнвные нормы составляди 1500-—1700 м/га.
При проведении опытов замеряли фактическое увлажнение и по-
ливные нормы по отрезкам ` борозд и время полива;
'Из табл. 3 следует, что основные элементы техники полива, рас-
считанные по формулам, большей частью совпадают с практическими,
за исключеннем участков, где планировка в продольном _ направлении
плохая. На этих`участках _ происходнт _ неравномерное распределение
воды по дличе 
борозды с большим сбросом (15—25%). Кроме того,
при поливе крупной струей на землях с уклоном более 0,0080 и рас-
ходе. 0,35 /сек’ почвы размываются,
'На опытных участках янквидиронано по одному временному оро-
сителю, за счет которых получено увеличение подивной площадн на
1,5—2,0% и повышение производнтельности труда в 1,8 раза (сокра-
тились затраты на оправку и замочку временных оросителей, эрмиро-
вание поливных борозд и регулировку).
Результаты проведенных” 
работ 
на опытных 
участках совхоза
„Фархад* даются 
ниже.
`Средням: 
..
Распреде- — Унасток — Паощадь — 
анн 
полинея 
Уножай
ала 
= 
2еар 
ос
м24 
Опытный. 
25 
800 
1130 
16,5
Контродьный. 
м 
160 
1690° 
15,0°
М-2—5 
Опытный. 
24 
330 
1274 
217
Контрольный. 
26 
180 
1580 
18,0
На _распределителе М-2—4 урожайность меныше, так как на 
|глу-
Сине 0,5 м залегает галечник.
Правильный подбор основных элементов техники полнва на опыт-
ных участках способствовал повышению урожайности по соявнению ©
контролем при умечышении поливной нормы. на 20—30%. Выше приве-
лены опытные и расчетные данные по формулам САНИИРИ (расчег-
ные мало отличаются от оПЫТИЫХ).
Результати опытов можно считать удовлетворительными, если не
принимать во вниманне 
небольшие 
изменения 
уклона - местности в
продольном чакравлении, из-за которых на отдельных участках ` завы-
шены поливные нормы по сравнению с плановыми на 35—40%, а вели-
ч 
сброса в конце борозд составила 5—9%.
‚Демные табл. 4 свидетельствуют о Возможности применения удли-
ненчых борозд (до 300—350 м) 
© некоторым увеличением — полнвных
нсрм протнв плановых. Однако эта величина це идет ни в какое сравие-
ние с теми громадчыми фактическими нормами: в совхозах и колхо:
тде полнвные борозды 100—180 м.
Результаты полевых исследований при расчете элементов техники
пслива в совхозах приводятся в табл. 5.
В совхозе «Фархад», где полнв осущестолялся от закрытой распре-
делительной сети, два 
гидранта выключались из работы (рис. )
`После проектирования верхней зоны машинного орошения М-3 гид
анты построены через 200 м, а фактически полив 
произведен через.
0, следовательно, один гидрант не включался в работу.
Основиые элементы техники полива (длина борозды и время полн-
) нужно подбирать по скорости продвижения определенного еколи-
чества воды по сухой борозде.
30