жен с помощью визирок пли пивелира. В последнем случае он несколь-
ко сложнее, так как отсчеты по 
рейке 
переменные. 
К сожалению,
насколько нам известно, организация инструментального контроля при.
планировках земель Кура-Араксинской иизменности 
в общем была
недостаточна.
Несмотря на положительные стороны проектирования и производ-
ства работ методом Мартенсена, применять его можно не везде. При
ложном рельефе орошаемых массивов С 
ззии (в отличие от 3е-.
мель Кура-Араксинской низменности) 
в некоторых случаях оказалась
невыгодной_ 
плапировка 
наклонными плоскостями, — ввиду — больших:
объемов работ.
ИВПиГ АН УЗССР, используя предложения бывшего Министерства
хлопководства СССР [9) и В. Н 
Мартенсена, разработал метод проек-
тирования под так называемую ‘линейчатую поверхность, При_сохране-
нии приниипа проектирования под среднюю отметку каждой 20-метро-
рой полосе в пределах балансовой делянки придается свой постоянный
уклоп в направлении полива, соответствующий минимальному объему.
Получениая таким образом поверхность характеризуется прямо:
линейностью продольных профилей 
всех 
борозд делянки при сохране
нн поперечных уклонов, близких к 
существующей поверхности. _ Уст
пов между полобами нли «шифера» ие образуется, так как балансовая
площалка’ проектируется под «среднюю отметку» 
и отрабатывается
механизмами как единая целая поверхность. Это позволило уменьшить
общие объемы 
при 
сохранении аналогии с проектированием 
и произ
водетвом работ под горизонтальную плоскость,
Проект плаиировки составляется на основе съемки местиости — по
сетке квадратов 20ж20 м. Поливной участок разбивается на балансо-
вые делянки прямоугольной формы площадью 1-—3 ёа (в зависимости
от характера рельефа).
оложение проектной поверхности задается отметками ее крайних.
точек (емаяков») по верхней н нижней границам делянки,
Вычисление отметок маяков основано 
на примененни 
способъ
наименьших квадратов, что позволяет получить без подбора теорети-
Ч мно цЫ объемы с одповременным балансом срезок 
м под-
сыпок 
[4|
Если полученная поверхность не удовлетворяет принятой технике
полнва (положенне минимума на отдельных полосах ` может соответ-
ствовать обратному направлению уклона), отметкам маяков придают-
ся новые значения, отвечающие 
условням полива. Чем больше величи-
на поправки, тем больше отдичается объем от минимума.
Подробные указання по изысканиям, проектированию и производ-
ству планировочных работ по методу ИВПИГ АН УзССР излагались,
намиранее [10, 11]
'На рис. ! в качестве иллюстрации приводится рабочий проект пла-
мировки одной делянки.
Строительная разбивка линейчатой поверхности сложнее, чём при
планировке под горизонтальную и наклонную плоскости, так как смеж-
ные 20-метровые полосы имеют различные уклоны. Указание рабочих
отметок должно делаться по каждой полосе в отдельноети,
При перенесении. проектов горизонтальных площадок в натуру 3
поверхность сравнения принимают некоторую горизонтальную — пло!
кость описываемую визирной осыю нивелира и отстоящую от сущест-
вующей поверхности на величину, равную средней отметке плюс высо-
та ниструмента, При планировке под линейчатую поверхность(с укло-
ном) за поверхность сравнения принимают наклонную поверхность, па-
ралдельную выбранной проектной н отстоящую от нее на средиюю вы-
16