<то при уплотнении групта под действием собствен- 'ого веса». Из текста инструкции можно понять, что требуемую — плотность трунта в теле насыпной идотины должны рассчитывать на основе его компресснонных свойств, которые определяют на образцах нарушенной. „структуры, «закладывая в прибор груит при консистен- пии, равной пределу текучести по Аттербергу», В 1959 г. Гипроводхоз (Москва) разработал проект «Технических условий и норм на проектирование, вознедение и эксплуатацию зем: Сяных насыпных плотин [7}. О назначений — плотности ` грунта в теле насыпных плотин в этом документе даются такие указания, ‘«п. 12. Компресснонные свойства (сжимаемость) глинистых грун- тов_следует определять для груптов основания на образцах ненару- лиенной структуры, а для грунтов тела плотнны и ее элементов — при. ‚нарушенной структуре. Определение рекомендуется — вести в приборах ‚лноосного ежатия `(одометрах) с днаметром стакана не менес 70 мм “„При определении компрессионных свойств глинистых грунтов нару- лиенной структуры загрузку образцов в прибор произ- г водят при той влажности и объемном весе, какие 6 ур оРИ возведении плотинЫ» (везде - разрядка наша `Других указаний по решению поставленных — выше вопросов в проекте норм нет. Приведенная выписка свидетельствует 0 тОМ, ЧТо и в этом нормативном докумецте очень нечетко дано указание о созда- иии исходного состояния грунта, компрессионные — свойства которого определяются. Такая _ половинчатость ` решения (требование наличия определенной исходной влажности и плотности н отсутствие — указаний о способе придания грунту этой плотности) только - дезорментирует проектные организации и практически не дает ответа на поставленные вопросы, 'По`вопросу о выборе плотности грунта в теле насыпных земляных. потин имеются _ немиогочисленные рекомендации, . И. Рутковский [6) предлагает выбирать требуемую плотность трунта в теле плотины на основе технико-экономического — сравнения <тоимости 1 ног.м сооружения при разной степени. уплотнения групта. При разных значениях плотности грунта определястся _ его сопротив- ленне сдвигу, для каждого полученного значения которого строятси зоперечные `сечения плотины н подсчитывается стоимость вознедения 1 пог. м. Автор не увязывает получающуюся плотность грунта с рабо- той уплотияющих механизмов, которой определяется стоимость уплот- нения, В. П. Вихарев [1] ечитаст, что я тела плотины иди дамбы сле- ‘ует выбрать ту плотность, которая_ соответствует затрате критической работы. уплотняющего механизма. Таким образом, — выбор требуемой плотности в теле земляной укатанной плотины он связывает только. < уплотняющей способностью определе! к данному. групту С. И: Мигин рекомендует устанавливать — требуемую — плотность а в теле плотины исходя из расчета стоимости земляных работ: ма 1 лог. м сооружения при различных значениях плотности грунта, проводимого на основе учета количества затрачиваемой работы уплот- нения различными механизмами (3, 10). `Следуст отметить, что рекомендации В. И. Рутковского и С. И. Ми- тина могут быть применимы к грунтам, имеющим большое количество тлинистых частиц. Силы сцепления таких груптов в Значительной 7