Здесь ширина канала по диу 1,5 м, строительная глубина 2—24,
‚“высота дамб 
0,6—1,2 м и крутизна откосов. 1,25.
Стронтельсгво канала завершено в 1957 г. В 1958 г. на протяже-
ннн болес 3 км канал. уплотнили. В апреле начата замочка, а в мае
1959 г. он введен в эксплуатацию.
Уплотнение 
камала 
произнедено 
экскаватором ОМ-202, оборудо-
ванным 
стрелой 
драглайна и вальцовой 
трамбовкой 
(вес 32 т).
`“По одному месту произнедено 3 удара трамбовкой, 
свободно падаю-
щей с высоты 25 м.
Среднее значение влажности грунтов 
в верхнем 
метровом 
слое
во время уплотнения канала равно 
163% причем до глубины 0,6 а6
влажность грунтов в среднем составляла 12%, ниже достигала 18%.
Тлубина залегания грунтовых 
вод от поверхности. земли 
10—11 ;
Грунты уплотняли без предварительной замочки,
В рёзультате по периметру канала создан экран толщиной 1—1,2 м,
Степень 
уплотнения 
грумтов 
(отношение объемного неса скёдета
трунта после уплотнения к объемному весу 
скелета до 
уплотнения)
‚по всей толщине зкрана составила 1,14—1.06 
3
Изменение водопроницаемости грунтов в полевых условнях ло и
`после` 
уплотнения 
канала 
определено 
прибором 
ПВН 
конструкщии
‚Д. М. 
Знаменского, Измерения показади, что коэффициент фидьтра-
‚ лнн 
уменьшнася в 3,3—3,5 раза,
ффективность уплотненного экрана_характеризуется | величиной
снижения потерь воды. Мы определили ее по формуле С. Ф Аверья-
‚нова |5]
Ф , 
(
„тде @, — потери _ ноды на 
фильтрацию из 
экранированного 
канала,
л/час:
@, — потери воды на 
фильтрацию из неэкраниронанного _ канала,
«/час:
— коэффициент ` уменьшения _ потерь за счет _ экра нирования
канала.
(к20))° 
®
& — толщинауплотненного экрана @ =1,1 м);
‚ 
8 — ширина канала по урезу 
воды (В 
ж);
К — коэффициент фильтрации неуплотненного - грунта (К, 
=0,24
м/сутки);
К, — коэффициент фильтрации групта 
в уплотненном экране
(к, = й « сутки):
А — коэффициент, зависящий от ширины 
канала по урезу воды,
крутизны откосов_ и глубины воды в канале (в нашем случае.
«согласно [5] А = 2,5).
формуле (2) получаем В =-у| т. ® потери |ноды из экра-
нного участка канала М-? уменьшились в 9,13 раза. 
Опреде-
ким образом эффект от экраннрования канада сравиительно!
1ричина 
— недостаточная — влажность 
грунтов во 
время 
уп-
о, что оптимальная влажность грунтов с точки эрения сни-
нента фильтрации несколько _ выше оптимальной влаж
зрения получения максимальной 
плотности,