Указаниая закономерность — неоднократно 
отмечалась 
в опытах
с лессовыми груптами нарушенного сложения [11, 12 н др.}. При уплот-
нении грунтов ненарушенной структуры 
опа 
выявнлась еще 
резче
(роль первоначальной струк-
турности. грунта)-
Таким — образом, — если
говорнть 
об 
„оптимадьной
влажности* с точки зрения
снижения _ водопроницаемо-
сти 
(а не повышения плот-
чости) _ грунта, 
70 — опти-
° 
мальной 
следует — считать
2224 %, так как имен-
но при этих 
`вдажностях, 
в
диапазоне — исследованных,
было получено максималь”
ное сниженне._ значения & н
— 
нанболее — эффективно — нс-
«ользована затраченная _ ра-
бота,
В снижении водопрони-
цаемости очень_ 
четко_про-
хвнлась роль_ интенсивности
ударного _ ноздействия: 
при
‘плотнениигрунта 
копром
уг
рн
© бблышим 
удельным 
име 
1 Е
° 
пульсом удара 
& снижался 
ой 
.
в сотии_раз 
(грунт 
1), 
& 
.
хопром с менышим. импуль- — Рне. 2 
Зависнмость водотроннцаемости груч-
1ов от их влажности 
при’ 
уплотненик 
н З-
ом — лишь 
в — десятК 
*
Е 
таты работы. Точки со’ стрелкой - 
Обознячают
(грунт2), Затраченная 
работа — & неупаотненных образнов, «ифры при точках-—
в сравинваемых опытах оди- 
челичниу уплотникнией работы, Жамь
чакова, а_ влажностный — ре-
—жим грунта ® даже благоприятнее,
`Увеличение _ уплотияющей _ работы (при 
No — сопч{) в днапазоне
`иселедованных влажностей. 
сопровождалось сниженнем & 
существен-
ным для грунта 
1 
и значительно менышим дая грунта Э; пропорцио-
‘альности. в` изменениях А и & не отмечено, Затрата неболыших коли-
-честв работы в сочетании с относительно — низкой — влажностью или
невысоким импульсом удара существенного эффекта в спижении. подо-
проницаемости не дает ( = 3.0 кгм 
при No = 
1418% — для грунта 
|;
—А 
=3,2 кем при 
No = 16—24% — для групта 2)
‚° 
Закаичивая рассмотрение результатов опытов, отмечаем, что при-
‚ адднвнекя ы 
оакондмерноСти: в-основномподтисрждены: при_ 
п°
чении грунтов опытного участка Голодной степи (совхоз 6). хотя боль=
я неоднородность их часто вносила существенные искажения в полу-
`]}е@ё}п›'ц’!ы 
Вместе с тем считаем — уместным — для придания
‘общности указанным. зависимостям привести данные опытов
онию — водопроницаемости одной — голодностенской — разности
пыдеватая супесь), уплотиявшейся в более широком днапазоне
ностей: 5, 17 н 22%.
47