и 
развитие водно-коллондных 
пленок — (снижающих — тренне 
между
структурными элементами), увеличивает в этих - усдовиях утплотняе-
мость трупта. Таким образом, наличие нисходящей ветви на расс
риваемых графиках говорит о еще существенной — роли 
структурных
особенностей групта на данном этапе уплотнения.
При_ рассмотреиных режимах 
уплотнения 
оптимальной следует
считать \ 
= 21%
"Третья закономерность (грунт ! при А = 3,0 кем н грунт 
2
при А = 127 кем): уплотняемость грунта растет 
© повышеннем исход-
ной влажности. 
Графики, соответствующие этой закопомерности, зани-
мают промежуточное положение между двумя рассмотренными выше
м, по-видимому, отражают поведение 
грунта при 
переходе из состоя»
ння, где структуриые особениости 
сго 
играют — существенную роль,
в состояние, когда 
природная структура в Основном разрушена
"Таким образом, уплотняемость исследованных образцов пенару-
лиенного сложения при разной их влажности - определяется 
степенью
нарушения — пермоначальной — 
их структуры 
в процессе — уплотнения.
Нарушение же, по данным опытов, существенно зависит от 
интенсивно-
сти 
ударного ‘воздействия, 
характеризуемого — величиной — удельного.
имульса удара, Так, в опытах 
с груптом 
1 
(/; в 1,5 раза более /:)
упдотияющей 
работой 
6,0 
+ 
120 кг удавалось сушественно изменкть
$го естественное сложение (на’рнс. 
! для грунта 
1 преобладает зави
симость % = / () первая); в опытах же с груптом 2 тем же коли-
чеством — уплотияющей 
работы — подобного 
разрушения — структуры
достигнуть 
ме 
удалось 
(на 
рие. 
1 для 
грунта 2 — зависимости
%. = [(No) вторая и третья). При этом следует подчеркиуть, что
графики уплотнения грунта 2 
(при 
равных значениях влажности 
к
работы) дежат значительно миже графиков для грунта 1,
Влияние величины уплотняющей работы на уплотняемость груптов
однозначно при всех исследованных влажностях 
и 
импульсах удара:
` 
— чем больше затрачивается работы, тем больше. уплотнение, однако
пропорциональность между приращённями А и З, анадогично грун-
там в нарушенной структуре [10}, отсутетвует. _ Увеличением затраты
работы (при нензменных / и No) не всегда 
удается _ достигнуть Мак-
симально возможной 
плотности 
(состояния грунтовой массы),
`Эффективность затраченной работы _ наиболее 
высока 
в 
начале
упаотнения: для повышения 8 
на — 001 г/сл® на первой ступени, по
данным приведенных опытов, нужна работа, — значительно `менышая
1035 раз), чем на последующих,
Изменение водопроницаемости грунтов и величины — 8. ‚ 
достигиу-
тые при различных режимах уплотнения, представлены в Табийце и на
рис. 
2.
При всех 
иеследованных режимах отмечено сниженне исходных
`значений коэффициснта 
фильтрации &, которое 
в условиях Опытов
составляло 
1,2-—732 
раза. 
Выявилась зависимость полученной водо-
проницаемости групта от его влажности 
при уплотнении, — величины
импульса удара и количества 
уплотняющей работы.
‚ Влияние влажности - уплотнения на 
изменение & н 
& не одн!
начио.
` При одной и той же уплотняющей работе (не считая некоторы.
несущественных отклонений в пределах точности опыта) увлажнение,
как правило, вызывало значительное 
сниженне коэффициента фильт*
рации. во всем. исследованном днапазоне влажностей: 
в 
интервалах,
тде значения 
%, растут и где этот рост 
отсутетвует. — Несогласное
изменение # и % 
указывает на то, что снижение водопроницаемости