рующего действия состоит в воздухововлекании, - появляющемся при еремешивании бетонных смесей, но при пневматическом набрызгива: мии этот прощесс, видимо, не происходит, поэтому нет и пластифици- рующего эффекта. Два состана, приготовленные на битумной эмульсии при 0,25 и 05% битума от веса торкрета, показали значительное понижение его ‘рочностных свойств, однако веледствие малого объема этих опытов. делать какой-либо опредеденный вывод преждевременио. `Деформируемость торкрета с различными _ добавками при разных их дознровках определялась под действием непрерывной и ступенчатой статической_нагрузок, Скорость приложения мнагрузки значитсльно влияет как на показа- тели прочностных свойсти, так и на деформацию бетонов, При. мгиовен- ном приложенни нагрузки зависимость между напряжением в бетоне м его деформациями прямолинейна; модули мгновенной — деформации нензменны при всех эначеннях нагрузки, вплоть до предела прочнос Однако в лабораториях чаще испытываются образцы од статической магрузкой, 4. И. Улицкий |5) подразде: яет статические _ усилия на лва вида: кратковременно и длительно действующие. При первом. нагрузка поз- растает непрерывно или ступенями от пуля до предела прочности; при птором — до более инзких значений, на уровне которых - она поддер- эживается_длительное нремя. `Многочисленные опыты` над бетонами показали, что при статиче- ской нагрузке зависимость между напряжением и деформациями, как правило, криволинейна, причем интенсивность — приращения деформа- ций зависнт не только’ от напряжений, но и от скорости приложения нагрузки. Эти деформации рассматриваются как состоящие из упругой в пластической составляющих. Определение модудей деформаций_по данным кривым дифференцировано. В пределах ` начального участка. кривой_(почти прямолинейный участок) нахолятся модули мгновенной упругой деформации, на всей остальной — модули длительной дефор- мации, В наших опытах скорость приложения нагрузки — примерно по- стоянна, поэтому задача определения сравнитсльных показателей де- формируемости торкрета © добавками может - считаться — полностью выполненной. `Испытания проводнли ма призмах 5 Х 5 ж 50 см в возрасте 28 су- ток. Деформашию замеряли инднкаторными тензометрами, Отсчеты деформаций брали через интервалы. напряжений в ® ке/слё. Испыты» вали по три образца-близнеца, причем количество циклов загрузки ® разерузки колебалось от 4 до 15. Два образца доводили до разруше- ния, а один оставляли для повторных испытаний в трехмесячном воз- расте. Кроме зависимости деформаций от напряжений, определяли на копление пластических деформаций при определенных уровнях напря- жений (нногда близких к &, ), предельную растяжимость и пределы прочности_ при_растяжении. На рисунках приводятся графические - зависимости & = /(9,), тостросиные по результатам наших опытов, причем - почти во всех графиках взяты кривые второго цикла — загружения, для образцов, показавших наиболее закономерное (из трех ` образцов-близнецов) зменение этой зависимости, Определение ползучести производнли на базе замеров 98,5 см,. На рие. 1 приводятся зависимости деформируемости от_напряже- мий для торкрета с различным содержанием добавки ССБ и СНВ, 30