вершенством отдельных элементов устройства, трением в опорах подвиж- ных: частей, а также недостаточной тщательностью сборки, регулиров- ки. н градуировки приборов. В результате такого подхода к оценке те- лепередающей аппаратуры более точными передатчиками считались те, которые на болышем диапазоне измерения обеспечивали более вы- сокую, Заранее заданную, точность преобразования контролируемой величины. При этом влияние чисто эксплуатацнонных характеристик ороснтельных каналов во внимание не принималось, Например, из двух передатчиков, обеспечивающих преобразование измеряемой величины—- ‘уровня © точностью до | ел в днапазонах измерення уровней для пер- вого А—2 м, дая второго А;—! м, более точным считался первый, так как клаес точности его при такой оценке равен 0,5, а второго —. Это привело к тому, что для телензмерения горизонтов воды на магистраль- ных каналах, где диапазон изменения горизонтов задан МВХ УЗССР равным 2 л, стали рекомендоваться кодо-импульсные системы телеизме- рения, как единственные, способные обеспечить телепередачу _ сообщения © заданной погрешностью. Подобный подход к рассмотренню — воп- рося объяснялся тем, что точность передатчика (при выборе) оценива- лась отдельно от системы телензмерения. Точность же системопреде- лялась по отношению к разрешающей способности системы по коли- честву вочможной передачи сообщений, а не по количеству действи: тельно передаваемой ниформации, Следует отметить, что понятия — «информация» и «сообщение» е тождественны. Информацией `являются содержащиеся — в сообщении сведения, зарансе не известные получателю. В системе передачи ин- формации на ирригацнонном объекте (рис. ®) источником еообщения Соднол да ж орн 2 бинолгочео _ Сзовщение В ба ' / ОУ мо рт В учетель общеноя Рис. 2 Схема снстемы передачи информации ия оросительном каноде является, например, поплавок (при телензмерении уровия), а сообщ нием — отклонение стрелки приемного прибора. Количественная оцен ка сообщения ( в данном случае отклонения стрелки приемного прибо» ра) не характеризует содержащуюся в ней информацию. Это происхо- днт, во-первых, но той причнне, что при передаче сообщения в него вносятся искажения, порожденные — действием помех в канале связи (атмосферные, или помехи от Влияння других каналов связи данно линии, или соседних линий связи), передающей и приемной аппаратуре (аппаратурные помехн), и, во-вторых, потому, что количество переда ваемой информации никогда не совпадает с разрешающей способностью системы по количеству передаваемых сообщений (т. е. по его емкости) - Искаженное сообщение содержит меныше информации, чем первона- чальное, а количество передаваемой информации всегда меныше ем- кости цередатчика по количеству возможной передачи сообщений. Рассмотрим, как зависит точность телепередающих систем от КОли- чества передаваемой информацни на следующих примерах. 1-й пример — для случая применения - кодо-импульсных — систем телеизмерения. Если общее число различных сообщений М и возник- то