м= 0,01420? а, с
тде 0 — наружный днаметр роли
и — окружная Скорость на днаметре Г, принимаемая равной ско-
рости. движения ленты?
4) гидравлические 
— на трение. холостой ветви ленты © воду 
—
По опытным данным М, „ равияется 00015 @%
5) объемные 
— Ми, — связанные со стеканнем. воды в колодец по!
нисходящей ветви ленты, устанавливаемые объемным способом —сня-
тием_поды с инсходящей ветви ленты специальным прибором;
6) гидравлические 
— М, — на трение при движении воды в напра-
вляющей трубе, определявшиеся как разность между. всей затрачен-
ной мощностыю и суммой всех 
потерь.
Таким. образом, мощность, ноднеденная к нодоподъемнику,
М= МНМа МН МНМ ЕМ + М
Потери 
на 
тренне — натяжного - ролика о воду (No) и объемные
потери (М.е) на рис. 3 не показаны. из-за_их незначительности.
Из баланса_ мощности (рис. 8) видно, что
. 
‚ — основные 
потери — гидравлические 
— на`тре-
2 
...\сй при 
движении 
воды 
в 
направляющей.
трубе,
ё 
: 
На рис. 4 показана ` зависимость средней
И 
скорости 
движения 
воды 
в 
направляющей
* 
трубе нодоподъемиика от СКорости. движения.
в 
денты,
Как видно из расположения опытных то-
чек на рис, 4, эти зависимости с достаточной
степенью точности 
могут быть выражены в
виде прямых_линий.
При шероховатой ленте (К, 
= 1,5) суве-
личением Й, Углы 
накаона 
`прямых средних
скоростей потока к_осн — © — увеличиваются,
© другой сторопы, при.постоянной ‚ 
толщиие
потока 13,5 мж при 
шероховатой (К, 
= 1,5)
и 
гладкой (К, ==0,01) лентах 
угод наклона
прямой почти не изменяется. Следовательно,
угол наклона прямой средней скорости_пото-
ка увеличивается 
с 
уменьшеннем 
относи-
—аа 
к 
=оойль 
тельной шероховатости.стенки и мало зави-
прер онах азожотнни 
ок— сит оТ ОТНОсительной 
шероховатости ленты.
Тн Кр оореднне 
оао 
Для определения средней скорости дви-
жения воды в направляющей трубе при ра-
счетах водоподъемника 
мы предлагаем фор-
мулу
=до -,
рг
—Вук,
сух,
1^
Кр — 354
‚=й% «—вучо К,
Зольлыя 
К о
(42)
При этом
48