Эак 
3
оы й ВЫШЕ,
ъясняется 
значительно менышей 
шероховатостью в стрежневой
н потока 
за счет движения наносов, так как более мелкие фракции
ов со стрежневой части заполняют и выглажнвают промежутки
ду крупными наносами (камнямин).
"Все это увеличивает скорости потока в русле. Спад паводка сопро-
гается вымыванием, увлечением потоком мелких донных наносов
`уснлением. относительной шероховатости дна.
°° 
Описанное явление' отражено на рис. 15, где дая различных рек 
.
' 
показано изменение средней и максимальной скоростей потока во вре- 
й
— мени, а также средияя скорость, подсчитанная _ по обычной: формуле
— гидравлики при заданной величине л. по шкале шероховатости. 
:
—На тех же графиках показана степень деформации дна с увеличе-
— нием расходов. 
.
3 
'Анализ проведенных кривых показывает, что при нарастании па-
водка до определенной величины дно не размывается и уровень Воды
поднимается. вверх. В это время река несет такое количество наносов,
которое отвечает транспортирующей способности потока. Дальнейшее
нарастание расхода размывает русло. Ход нарастания паводка опере-
аст ход мутности, так как поток, имея набыток _ энергии, размывает
дно для подного использования своей транспортирующей способности.
При спаде паводка © уменьшением транспортирующей способности
потока_дно нарастает 
.
На горных реках снльной деформации ме наблюдается из-за устой-
чивости ложа реки, обычно сложенного крупными обломочными` мате-
‚ризлами н камнями.
Как показали наблюдения 1959 г. (рис. 8—10), такое русло дефор-
мируется только при больших _ внезапных паводках, избытке ваекущей
силы: потока, которая могла. бы перемещать камни и валуны, слагаю-
лщие дно горной рекн. В этом случае особо важное значение имест пра-
вильное установление величины и размеров руслоформирующего расхо-
да и объема наносов.
'В 
заключение отметим, что коэффициент Шези С (или шерохова-
тости_и), иначе говоря сопротивление русла 
при движении потока в
зависимости от гидрографа 
реки, изменяется в значительных пределах,
которые должны быть учтены. в инженерных расчетах по деформации
русел рек,
®
ЛИТЕРАТУРА. 
`
. Великанов М. А. Движение наносов, М., Речиздат, 1948.
`Умаров А. 
Ю. Наносный режим р. Каранкуль, , В сб: 
«Вопросы - энергетики,.
‘гидротехники н горного дела», АН 
УЗССР, 196).