НАНОСНЫЙ РЕЖИМ
"Твердый сток на горном участке формируется под действием метео-
‚ологических, рельефных, 
почвенно-теологических и других Факторов.
ждый нз Них в различное время и для 
разных речных — бассейнов
играет решающую роль в образовании твердого стока (его величины).
Сложность местности создает чрезвычайно большое разнообразие
в режиме твердого стока и трудность в установлении связей между
‘твердым стоком и его формирующими факторами,
`Анализ натурных материалов показывает неодинаковое процентное
соотношение донных и взвешенных наносов от общего стока наносов
и воды, что подтверждает многообразие режимов твердых стоков_для
различных рек в разных геоморфологиче 
‘условиях_и 
измененне
режимов по участкам. Несмотря на большие уклоны и огромную тран-
спортирующую способность горных рек Средней _ Азни, 
фактическая.
мутность потока и количество проносимых рекой донных маносов неве-
ликн. Это объясяется устойчивостью горных участков рек против раз-
мыва, так как русла их крепко сложены: из крупных обломочных ма>
терналов и поступление в реки наносов извне ограннчено особенностя-
ми геоморфологического строения бассейнов рек.
Как показали наблюдения, сток наносов горных рек Кар:
Акташ. в течение года распределяется весьма неравно
чкуль .
‘рно: 
основная
масса 
наносов транспортируется весной (март, апрель, май). 
За этот
период_количество наносов составляет примерно 
85% годового стока
(рис. 
15).
`Среднесуточный график расхода наносов в зависимости 
от Веди-
чины``расхода воды для Каранкуля приведен 
на рис. 13, из которого
видно, что движению донных наносов соответетвует расход воды при-
мерно 180—200 д/сек,
`На рис. 14 показаны гидрографы. изменения расходов воды и на-
носов за 1958 г. 
Обращает на себя вниманне их одинаковый характер,
а также одновременное наступление максимальных 
величин.
`Среднемесячная. насышенность за осенне-зимний пернод. составля:
ет 40_г/л“; во время паводка она увеличивается до 32500 е/л3,
Такой резкий характер изменения удельного содержания, а_ следо-
вательно, мутности обуслованвается тем, что в Холодный период про-
дукты выветривания с` поверхности водосбора в русло почти не пост\
пают вследствие отсутствия — поверхностного стока, _ Характерно, что.
мутность воды. в Каранкуле в марте, апреле и мае возрастает соответ-
ственно увеличению жидкого расхода. После прохождения пика павод-
ка уменышенне расхода воды сопровождается _ быстрым. осветлением
воды, в результате чего при одинаковых расходах мутность воды в пе-
рнод’подъема уровней больше, чем в период спада.
В днн выпадения осадков мутность воды в реке превышает мут-
ность. в погожне дни в несколько раз, хотя расходы воды. близки. Это
пронсходнт потому, что в условнях горных рек основной источник по-
полнения стока наносов 
— продукты выветривания, смытые со склонов
бассейна поверхностным стоком.
При отсутствии сведений о стоке влекомых наносов можно исполь-
зовать кривую среднемесячного гидрографа воды и наносов для пред
варительного определения 
расхода донных 
— наносов 
рек, сходных 
©
р. Каранкуль-
`Необходимо обратить внимание на то, что содержание наносов в
воде_меняется непропорционально 
изменению расхода 
воды 
в 
реке.
Поэтому при 
вычислении расхода 
наносов и 
построенни — графика
использование данных среднедекадных 
и среднесуточных — расходов.
136