— Режим наносов Каранкуля в 1958 г. мы исследовали на двух ство-
рах. Один из них 
— створ УГМС, на 50 м выше 
него был расположен.
второй створ. 
у 
т
Ё
20
® 
[
Noл0 
ваот, 
:
Ё 
3
Ё 
#'
е 
т
- 
г 
7га гр 
@р азар 090бИЙ О
Росстоянге, т.
Рис. 8, Совмещенный поперечный * 
профиль 
опорного поста р. Каранкуль
д0 и после паводка, 
Ок == 237 «/сок,
Рис. 9. Характер протекания паволка на иссаедуемом участке,
Участок русла дооборудовали еще 
тремя водомерными рейками.
установлена 
у второго створа, вторая — между вторым. и первым,
‘третья 
— в 16 м ниже первого створа,
В селевой паволок в 1959 г. сильно деформировалось русло_ н 
раз-
рушнлся бассейн. 
При этом расход воды @ 
=23,7 м/сек, 
==7,02 мй,
9==3,38 м/сек. Деформация русла показана 
на совмещенных попереч“
ных профнаях (рис. 8), а на рис. 9—10 отражено состояние бассейна в
момент прохождения паводка и его разрушение в паводок.
В р. Акташ выше створа УГМС, ниже впадения р. Аюксай, были
установлены три створа, как и на Мазарсае. Кроме этого, в каждой
реке проводились измерения и на створах УГМС.
Расход наносов определяли объемным способом в бассейне сле-
дующим образом. 
*
192