Самым надежным критерием была бы проверка прогиоза на по- строенном и эксплуатируемом сооружении, но для проектируемой Та- хавташской плотины (сооруженио ), воспользоваться. нм, очевндио, невозможно. Затруднено в настоящее время сопоставление расчетных прогноз- ных глубин. с фактическими и для других изученных в лабораториях конетрукций (сооружения / н 2) Однако. к частичному сравненню можно привлечь некоторые фак- тические данные о размывах, проявнвшихся_ в первый период эксплуа тации плотины Волжской ГЭС им. В. И. Ленина. _ Размывы за этой плотиной после кратковременного паводка 1957 г. описаны К. И. Рос- сниским [6) и Г. А. Руссо [7). Поскольку конструкция н другие показа- тели волжской плотины близки к моделировавшемуся содружению 2, то можно провести их приближенное сравнение. Глубина в месте раз- мыва {дак За плотиной после паводка 1957 г. оказалась равной примерно! 36,5 м при г = 15 ж и д = 30--85 м®%/сек на 1 пог. м. фронта_рисбе- рмы, Как видно из таблиц и рисунка, для сооружения прогнозная тлубина размыва ё= 52 м [при_расчете по формуле (3)|. ‘Фактическая глубина хотя и меньше прогнозной, но надо иметь в виду, что на модели размывался мелкий натурный песок, а в натуре ковш`был прикрыт наброской крупного камня слоем около 3 м н на модели опыт продолжался до полной стабилизации размыва, а в натуре размыв был зафиксирован после относительно — кратковременного ‘аводка- | Эти два фактора показывают, что в натуре размыв действительно! лолжен был оказаться меньше прогнозируемого, т. е. можно полагать, что прогнозный и фактический размывы ` довольно удовлетворительно подтверждают друг друга. Сопоставление пересчетов с модели в натуру по формуле (3) и ме- тодом Н. П. Зрелова, а также приближенное (даже несколько услов- ное) сравнение их с фактическими натурными данными позволяют сч тать, что в настоящее время можно. надежно прогнозировать вероятную глубину местного размыва за крупными гидросооружениями, применяя на модели мелкозеринстые натурные пески прототипа, выводы 1. При исследованиях местных размывов нижних бьефов гидроуз- лов, возводимых на мелкопесчаных грунтах, можно с успехом приме- нять на моделях песок прототипа (натуры). 2. Эти исследовация впредь до накопления _ необходимых данных по величнне показателя стелени ф для различных конструкций соору- жений необходимо проводить на двух моделях различных масштабов. З. Пересчет глубины в месте размыва с модели в натуру рекомен- дуется производить по формуле У &а = б где ® — линейный (геометрический) масштаб исследуемой модели; ф — показатель степени, определяемый из опытов, проведенных на двух различного масштаба моделях изучаемого объекта с примененнем натурного песка.