ВЫводы
1, В лаборатории должна создаваться модель изучаемого участка:
реки.` Модель подходного 
к 
водозаборному 
узлу речного 
участка
должна воспроизводить этог участок по 
очертанням в 
плане и мор-
фометрическим связям,
Э. При моделировании в разных вертикальных 
н горизонтальных
масштабах. в дополнение к разработанным рекомендациям 
С, Т. Ая-
тунина, 
Й. Я. Орлова и др. для определения расходов воды на мо-
дёли. следуёт использовать масштабный ` множитель
л
ов та
а насыщение модельного потока донными наносами 
должно отвечать.
требованию поддержания 
уклона, 
т. е, @; = оп' для всех расходов.
в каждом цикле исследований,
`Моделирование 
по данной 
зависимости 
позволит 
использовать
любые размываемые матерналы при 
условиях обеспечения 
их под-
вижности в принятых масштабах.
3. Для проверки результатов моделирования _ необходнмо ` максн-
мально привлекать натурные данные 
как наиболее 
надежный крите-
рий правильности лабораторного опыта.
Провеленные модельные исследования русла Аму-Дарьн на участ-
ке Лавак 
— Чатлы показали, что принятая нами методика достаточно|
надежна, так как она подтверждается данными натурных измерений.
4. Настоящая методнка 
рекомендуется 
для. 
использования _ при
исследованиях других гидроузлов, в частности 
намечаемых к 
_проек-
тированию и строительству на 
Аму-Дарье (Тюямуюнского, Кызыл-
аякского и др.),
ЛИТЕРАТУРА.
1, 
Леви И, 
Молелнромниегидраванческих _ явлений, М,. Госянергонзят,
2, Цветкова В. А Наносы Ану-Дорьн, В сб: „Вопросы. гидротехинки”, нып. 1,
3. Алтунин С. Т. Моделнрование 
разммваемых 
_русед и ` 
речных 
соб) 
й, В
<6г Русжовые процессы", А ‘ссср, ва 
е 
Н
4. Зегжда А. 
Р. 
Теорня и методнка' расчета — гидротехиических ` моделей, 
М.—Л
Госстройиздат, 1938,