ВН М Пя „ нилища произошло на ширине от 450 м в начале до 4500 м в средней. части; наибольший слой занления в верхней части достиг 5 м. По сторонам этой активной полосы образовались зоны, где отло- жения речных наносов не произошло. В прибрежных частях водохрани- 'лище заилялось за ечет переработки берегов, а также пыли и песка, принесенных ветром из пустыни. Объем отложений от пыли и песка может достигать, как указывалось выше, 2 мли. 43 9. По проекту мертвый объем должен заилиться в течение 50 лет, 'Однако при этом не учитывалось заиление водохранилища от перера- ботки берегов и барханных островов при волнении и сработке бъефа и поступления пыли и песка, приносимых ветром, а также зарастание мелководной части площадью около 200 кай, или 39%/» всей площади водохранилища. Емкость этой части составляет 24% полезного объема водохранилища. По визуальной съемке, проведенной в конце 1960 г ) пощадь зарастания #Е ТЯ ГоДя ‘была равна 700 га, т. е. 930 га в год: Но учнтывая быстрый рост темпов зарастания, можно предположить, что ‘вся мелководная часть Кайраккумского водохранилища зарастет в течение 10—12 лет. Затем следует ожидать образования озер в зоне застоя, т. ©, за пределами активной полосы заиления. Площадь изоли- рованных озер составит приблизительно 20% площади водохранилища. "Так как 24% полезной емкости Кайраккумского ` водохранилища со- средоточено в мелководной части, а предусмотренные проектом меро- приятия по ограждению ее дамбами не были выполнены, можно пола- гать, что водохранилище заилится не за 50 лет, а за 30-—35, Для сохранения полезной емкости водохранилища на длитель- ный` пернод необходнмо произвести проектную проработку - двух вопросов: а) возможность повышения в ближайшее время _до зарастания от- метки подпора водохранилища до 34835 м, т. е. на 0,85 м против нор- мального подпертого горизонта, что увеличит глубины мелководья, М, `следовательно, уменьшит зарастанне водохранилища; 6) ограждение мелководной части дамбами со стороны реки в целях защиты ее от наносов. и пропуска осветленной воды обратным. ходом с низовой части водохранилища. 4. Срезка выступов дна на Сыр-Дарье в нижнем _ бъефе плотины позволит снизить горизонт воды мна 1,5 м и таким образом увеличит мощность ГЭС на 7,5%. ЛИТЕРАТУРА. 1 Алтунин С. Т. Заиленио полохраннлиа н резмыо _русла в нижнем быефе пло- УН В сб: «Русловые процессые, ЗМ АН СОСР, 1088 ›° 2, Шамов Г. И. Речные наносы, ., 1954 г.