а также наши опыты с промывной трубой 
— пескодовкой и выносной
плитой, показади, что все указанные 
сооружения не приводят к зна:
чительному уменышению количества наносов, вовлекаемых 
в турбнн-
НЫЙ. водовод
Таблица 3
Крупность наносов в 
, 
]
! 
процент ®
Чатурных условиях — 
[Проценг 
в 
аича
ОН ОИСаенЕ 
|кзносов. при, 
‘автора
К 
-33%|
— 
‚ 
й
1100 
з 
|35,5 | ов | о | — 
1| 
а
Н 
10 
м- Цм Б. 
Селяметов
1 + 100 
— 
|= 
|>100| 
36 | 4—10,6 
| Ф. Ш. Мухамелжанов
1+56 
а — 
8 | © | в=10 | ВГ 
Финанов
1160 
о5 | # | 30 | л-4 
| Х. Моижвненов
Здесь а, — коэффициент водозабора.
В условнях рассматриваемых гидроузлов при большом количестве
донных сбросных отперстий и значительной разности горизонтов воды:
одним из нанболее рационадьных средств борьбы с 
наносами, попа-
дающими в турбинный водовод, 
являются периодические 
промывы
‘верхнего бъефа со снижением в’нем`горизонта воды, Проводимые на
ряде гидроузлов Средней 
Азии и Кавказа периодические 
промывы.
верхнего бъефа при. снижении горизонта_воды показали, что это основ-
ное и наиболее эффективное средство борьбы с заилением 
и занесе-
мхх бьефов, а также вовлечением наносов в водоприемники.
10, 1,
`Модельные исследования, проведенные в Институте водных про-
блем 
н 
гидротехники АН УЗССР, свидетельствуют о том, что при
снижении горизонта воды на 
8—9 ж и 
расходе 1600—2300 — ж'/сек
можно промыть верхний бъеф на длину около 800 м. При этом объем
смыва достигает примерно 340—470 тыс. м% Так как основное коли-
чество взвешенных (90% от годового стока) и донных наносов (сред-
негодовой сток донных наносов 
— около 
450—550 тыс, ?) прохолит
во время паводка, то целесообразно для аккумуляции донных наносов
в верхнем бъефе ло начала 
паводка создать СВОбодный от Наносов.
объем.
Проведенные нами_расчеты по методу И. И. Леви [10} _ показали,
чго соодание такого объема 
возможно лишь при промыве верхнегб
бъефа со сниженнем в нем горизонта воды на 8 м и промывным рас-
ходом @ = 1200 м“/сек в течение 10—12 час. Тогда длина промывной
зоны распространится на расстояние примерно 1000 ж н создаст объем,
свободный от наносов, около 520 тыс. #, Промыв отложений и3
верхнего бъефа при сниженных горизонтах 
воды может оказаться
достаточно эффективным 
средством защиты турбин от ПОпадания в
них донных наносов.
Стронтельство в этих районах нескольких ГЭС с их 
Кольцева-
ннем, очевидно, позволнт останавливать ГЭС 
и проводить промывы
при существенном снижении горизонта верхнего бъефа. До. этого це-
лесообразно 
промывать 
верхний 
бьеф с 
частичным — сниженнем
горизонта — воды (до 8 м) 
в течение 10—12 час. при расходах реки
1000 ае/сек и равномерном открытий всех щитов донных водосбросов.
лая того, чтобы охватить всю шнрину фронта гидроузаа.
56