й
Таким образом, периодическими промывами отложений в верхнем
ржки донных наносов, и тем самим уменышитьтпоступаение их п Рид-
энны.
` Наблюдения показывают, что при промыве вследствие интенсивного.
змучивания потока перед сооружением 
через 
турбииные водоводы
кже проходит значительный объем наносов. Например, в опыте с рас-
одом 2500 м/сек за 10 час. промыва через турбинные водоводы было
несено в нижний бьеф 326 тыс. 
я наносов. Поэтому желательно про-
ь промыв при закрытых гидротурбинах.
`Следует указать, что даже в руеле с устойчивой шириной в про:
снить уменьшением устойчивой ширины русла при промыве с уве-
`личением уклонов (до трех с половиной раз против бытовой) по срав-
енню © шириной, принятой в опыте по бытовому уклону.
Кроме описанных опытов по 
промыву, 
при снижении горизонтов.
лы до ‹ 
== 85 м, мы провели промыв со сниженнем горизонтов воды
бытовых отметок для определения максимально возможного объема.
‘ыва. Опыт делился на пять этапов, На первых четырех этапах рас-
д 
воды был равен 1000 м/сек. Этот расход ` выбирали 
из условий
`возможности пропуска его через донные галереи при закрытых турби-
`нах н отметке горизонта воды в верхнем бъефе 461,2, соответствующей
бытовым условиям при расходе воды 9500 м%/сек (до постройки гидро-
ЛБЬ.
а первом этапе расход воды в реке был равен 1000 л“/сек, сниже-
не горизонта составляло 8 м ( 
отметки 476) и время промыва —
10 час. Снижение горизонта воды’ на & м пронзводилось равномерно в
чение 10 час, Перед опытом русло верхиего бъефа выложили._из того.
е песка, что и 
в 
предыдущих опытах с уклоном. дна 0,009. Отметку
ша реки перед сооружением приняли равной 480!
На втором этапе проводнли 
промыв при 
дальнейшем снижении
эризонта поды от отметки 476 на 8 ж (до отметки 468). Продолжитель-
ость промыва — 10 ча
За первые два этапа было смыто 5% тыс. л% наносов; отметка дна
реки_ у сооружения после промыва быда равна 466,7.
В конце второго этапа поверхностная — скорость 
потока воды на
00-метровом участке выше сооружения составляла 7,5 м/сек, средний
лон свободной поверхности на |,5-кнлометровом участке — 0,01.
) 
На третьем этапе промыв производился при — снижении горизонта
‘оды’ от отметки 468 до отметки 463 время промыва — 
10 час, За
гретий этап было улалено еще 594 тыс. л% наносов.
`° 
Таким образом, за три этапа было смыто всего 1048 тыс. м% на-
К концу третьего этапа поверхностная 
скорость потока воды на
500-метровом участке составила 79 л/сек, средний уклон - свободной
оверхности на 1,5-кнлометровом участке -— 0,0143, отметка отложений.
у сооружения — 464,4.
а четвертом этапе промыв производился при постоянной отметке
в течение 
94 час. За это 
время 
было 
смыто 
в нижний бьеф
00 тые. 3 наносов, отметка дна у сооружения соответствовала 460,1.
концу этапа поверхностная скорость потока воды на 500-метровом
! Принятая отметка на реки соответствует расходу воды 1000 м3/сек.
® 
При. расходе воды 
1000 э/сек. дальнейшего снижения ее горизонта не про-
‘изо-
'ожно высвободить значительный объем, необходимый для за-.
промыва на модели наблюдалось блуждание потока. Это можно `