ННа ВЫ 
Ч6х Га РНО РУ Ч, 
КОа
(е В, — устойчивая ширина русла;
в— коэффициент устойчивости ширины русла в 
плане, 
изменя-
ющийся. от 0,7 до 1,5.
Для наших условий, согласно [7, табл. 5], @ можно считать: рав-
ным 1,
В 
Прикная 
„@— 0 ж 
(0-процентная 
_обеспеченносте) 
&
1== 
0,002 получим.
— 
После того как с помощью дамбы бассейна суточного регулирова-
` ния объема воды при подходе к сооружению была создана устойчивая
° ширина В, = 200 м, опыты по формированию 
русла 
продолжались. 
*
`Оми показали, что дамба бассейна создает русдо необходимой ширины —
только на участке 600 м, а выше оно превышает в два-три раза и более.
'Уйс'тйчи-ую ширину, поэтому происходнт 
блуждание реки по пойме..
|ри этом возможен такой подход потока к участку с устойчивой шири- 
*
`ной, когда река, двигаясь вдоль скалистого левого берега, у седьмого. 
‚;
поперечника выходит к дамбе и начинает разрушать ее даже при нор-
— мальном подпертом горизонте воды в верхнем бъефе (484). Этот под- 
|
ход потока создали устройством дамбы ‹а (рис. 2). В подобных усло-
/ виях промывать русло со сниженными — горизонтами воды в верхнем.
— бъефе, как показали опыты, невозможно из-за быстрого разрушения
`дамбы.
3 лаа 
ао
Таблица 2
Снижение горизонтов воды при различных ее расходах
Номер | Расход 
|Отметка горизонта нозы|Высота _ снижения:
воды, 
|в верхием 
бьефе 
к концу| 
у
опыта | мо 
‘промыша 
м— 
горизонта воды, 3
1 
1,80.
2 | 2500 
3,80 
я
8 
850 
Ё
* 
3,25.
5 
1500° 
5,80 
ы
6 
850
7 
315
8 | 
1000 
.0
9 
850
Примечание. 
Отметка 
1оризонта 
воды 
в 
Верхием.
бьефе до промыва принята равной 484.
Для обеспечения благоприятного подхода к плотине реки с шири- 
‘
ной русла, не превышающей 190—200 м, постронли на модели дополни-
‘ельную левобережную дамбу, параллельную дамбе бассейна суточного!
гулирования. Эти дамбы создали на всей площади распространения
ромыва прямолинейный устойчивый участок русла. В дальнейшем уже
н таком организованном подходе потока к гидроузлу провели девять
ытов (три снижения при трех расходах воды, табл. 9).
35