скорости потока для 
натуры и модели;
„М — масштаб. модели,
® 
я
Та ан 
ат-] 
0190 ;
, —р аи = 1 ваусек,
чеа 41 ем[сек;
«на = 035 мм,
В исследованиях применяли песок средней крупиостью м=О,4мм
\ — Для дамбы бассейна суточного ` регулирования - объема «воды: на
`модели нспользовали значительно более крупный материал со средним
„днаметром частиц Чеуме=б мм,
`Промыву предшествовало` формирование — русла, считавшееся за-
конченным. после достижения на модели равенства количества подавае-
мых и уловленных наносов, а также установления постоянных уклонов
поверхности _ воды, 
значения 
которых 
приближались 
к натурным
# = 0,002 — 0,0024,
При формировании русла песок в верхнем бъефе модели выстилал-:
ся ма отметке 480, после чего перед каждым опытом по промыву фото-
графировали 
и нивелировали русло на участке в 
1,5 км.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Первоначальные опыты по формированию русла в верхнем. бъефе
были начаты при проектном плановом положении дамбы бассейца су-
точного регулирования объема _ поды (см. рис. ). Выполен пеблаго-
приятный 
подход потока к гидроузлу. Поток 
`делился на две части,
одна из которых, двигаясь вдоль дамбы бассейна суточного регулиро:
вания объема воды, а затем вдоль земляной плотины, подходнла к со-
оружению справа, изменяя направление основного - потока. Скорость
потока у земляной плотины. достигала 3—4 м/сек при расходе воды в
реке 2500 м“/сек, что недопустимо. Часть потока, присоединявшаяся
к основному потоку справа, взмучивала наносы вблизи сооружения и
интенсивно`вавлекала их в гидротурбины.
Такнм образом, опыты показали необходимость создания зарегу-
‚лированного подхода потока к сооружению. Для этой цели дамбу бас-
сейна суточного регулирования сдоинули влево (рис. ?)._Местополо-
жение ее конца определяли по формуле С. Т. Алтунина [7] подсчетом
‘устойчивой ширины. русла:
95
В, = —р