Р. Р. АБДУРАУПОВ.
К ВОПРОСУ РАСЧЕТА ПРОРЫВНОЙ ВОЛНЫ.
ПО СУХОМУ РУСЛУ
При разрушении плотины в верхнем бъефе 
образуется обратная
‘©трицательная волна, а в нижнем — прямая положительная. Обратная
волна называется волной излива, она способствует понижению уровня
воды перед плотиной. Прямая волна — волна наполнения, или же про-
‘рывная, образуется с увеличением расхода воды. в начальном сечении
# повышает уровень воды в нижерасположенном русле. Высота такой
волны уменышается с продвижением ее вниз. Волна распластывается,
распространяясь по руслу в нижнем бъефе с большой скоростыю, зата:
пливая огромные 
культурные земли 
н 
населенные пункты 
в 
Долине
реки, и разрушает их, принося большой материальный `ущерб народно-
му хозяйству.
Вопрос ‘образования и движения прорывной полны неоднократно
исследовался!, При 
этом 
рассматривались 
в оСНОВНОМ две схемы.
По первой движение происходит в водотоке, имеющем_ значительную
начальную глубину по сравнению 
с высотой — волны. В этом. случае
можно пренебречь влияннем сопротивления дна, Получен ряд формул,
выражающих скорость движения волны по водотоку. Во многих рабо:
тах [1,5——10] рассматривается изменение кривой поверхности в створе
плотины после мгновенного удаления щита и приводится формула для
определения расхода излива:
9=0,215 )/Э Н 
“эма()
эдесь Н 
— напор на 
плотине в момент ее разрушения. По второй схеме:
волны движутся по водотоку, имеющему небольшую глубину, или же
в сухом русле. В этом случае треннем по дну пренебрегать нельзя.
По данным работ 
А. А. Черкасова 
и В. В. 
Ведерникова. можно!
положения волны по длине [4, 9)
. М. Бернадский [3) рекомендует — метод — фиксации мгновенных
горизонтов, отвечающих в каждой точке продольного профиля условиям
`Автор. данлой статыи принимал участие в исследованнях, проводимых сотруд-
чиками ИВПИГ АН УЗССР 
ма 
площадке предстоящего стронтельства Чарвакского
‚` водохранилища. 
Установленная. модель русла Чирчика имела 
_данну 300 ж 
н вос-
производна пойму реки длиной около 80 км. При разработке проекта возник 
вопрос
© возможной волне прорыва. 
Этот нопрос 
автор изучал в лабораторни гидраванки.
ИВПИГ АН УЗССР, п иастоящая статья частично опирается на результаты исследо-.
— 
заний.
Редколлегия
определить лишь скорость пробега волны и нельзя рассчитать высотные _