-ети, так и без 
замочки. 
Отрытие 
и выштамповывание 
котлованов 
-
"производилось до глубины заложения фундамента, который © учетом
-условий промерзания грунта 
был принят равным 0,7 м. После подго-
-товки котлованов под опоры на опытном участке были смонтированы
„
Табаица 2).
"Техническая характеристика опор лотков из бетона марки БГТ-200.
В0
[С- 60 
- 
6 
120 
123,5
Селло — 
1С- 80 
= 
86 
135 
1412
(6-100 
— 
106 
675 
1837
Фундамент 
(Фс-1 
0,5х1,2) 
‚ — 
это 
|4,5 ° | 274,5
стаканного
типа 
Фс-2 
1,0х1,5 _ — 
745 
9,0_| 
756,5
ттри нитки лотков 
(по два лотка в каждой нитке), 
расположенные
чвзаимно параллельно. 
.
С целью увеличения давления, передаваемого на основание опо-
рами, лотки загружались 
грунтом с уплотнением, 
вследствие Чего!
удельное давление 
под подошвами 
фундаментов 
увеличивалось ©
.^Ф,8 кг/см° по проекту до 11 кг/см?.
Для провокации осадок замочка грунта вокруг лотков производи-
„лась до смыкания поверхностной воды с грунтовой, находящейся на
тлубине 7—8 м. Для этого на участок площадью 600 м* потребовалось
в течение девяти суток подать 
1650 м% воды. 
Обвалование вокруг
участка, устроенное при помощи бульдозера Д-271 
на высоту 08 ®
лозволило в период 
замочки 
поддерживать 
слой 
воды толщиной
+0,4—0,5 м.
С момента монтажа лотков и их загрузки за осадкой опор лотков
велось постоянное наблюдение путем нивелирования в течение года.
Результаты наблюдения представлены графически на рис. Э.
Как видно из графика, в первые сутки осадка 
составила 0,5—
1,9 см, что объясняется 
неплотностью прилегания соприкасающихся
товерхностей дна котлована и подошвы фундамента (возможна также
тпогрешность при взятии отсчета). 
В дальнейшем, 
в течение 18 су-
ток до начала замочки осадки грунта под опорами лотков почти не
наблюдалось.
Замочка грунта вызвала резкое 
возрастание 
осадки оснований,
подготовленных простым отрытием, без уплотнения. Основания же под.
‘опорами, 
выштампованные с 
предварительным 
увлажнением 
грунта
до оптимальной влажности, 
не дали 
заметной 
для 
глаза осадки.
-© течением времени осадка грунта под опорами быстро стабилизиро-
звалась, и повторная замочка через 15 дней после 
первой не оказала
—существенного влияния на общий процесс осадки.
101