л ным как для верхней, так` и для нижней зоны. Однако уже во втором: тоду эксплуатации станции площадь орошаемых земель верхней зЗОньЕ _ была увеличена за счет освоения целины и все агрегаты станции факти» чески стали рабочими, Накопленный за последнее время опыт проектирования ороситель- . ных мнасосных станций болышой производительности показывает, что: допустимое минимальное число агрегатов связано также с типом насо- сов и системой регулирования подачи воды. На оросительных насосных станциях регулирование подачи воды: можно осуществлять различными способами, но: чаще всего применяет-_ ся регулирование временем работы насосных агрегатов, Дросселирование трубопровода ввиду неэкономичности использует- ся кратковременно — в периоды пуска и остановки агрегатов с центро-- бежными насосами, Для регулирования осевых насосов оно не приме- няется. Регулирование только временем работы осевых насосов большой- производительности (свыше 10 лУсек) может вызывать толчки в СИ-. стеме водоводов [6, 7]: и размывы берегов и дамб каналов волнамй: попусков. В таком случае может оказаться целесообразной — установка` дорогостоящих крупных насосов с регулируемыми лопастями рабочего: колеса или увеличенного числа агрегатов меньшей производительности вместо облицовки каналов на большом протяжении. Подобный случай отмечен при разработке Узгипроводхозом первого варианта проектного- задания Амукаракульского машинного оросительного канала в 1958 г. Все ‘рассмотренные выше примеры из практики — дают — возмож- ность заключить, что минимальное число агрегатов крупной ороситель- ной насосной станции, помимо необходимости обеслечения графика водо- потребления, зависит от общей ее производительности, аккумулирующей емкости верхнего бъефа, конструкции и длины отводящего и подводяще- го каналов и от системы регулирования производительности насосных агрегатов. Если трасса напорного трубопровода станции длинная, то удобно. иметь четное число агрегатов, объединяемых двумя нитками напорного: трубопровода. В заключение остается добавить, что М. Я. Чернышев [2] реко- мендует пользоваться графиком совместной параллельной работы насо- сов © целью подбора насосных агрегатов. Однако, по нашему мйенню, такой график более полезен в качестве диспетчерского графика на дей- ‚ствующей станции. Он наглядно показывает возможные режимы рабо- ты, станции, что позволяет лучше организовать её эксплуатацию в о- ответствии с поступающими заявками на воду. АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД Предлагаемый ниже метод выбора числа агрегатов оросвтельных насосных станций основан на анализе технических характеристик насо- сов современных марок. В этом методе график продолжительности рас- ходов водопотребления не нужен, а график водопотребления использу- ется только для определения расчетной производительности станций. Метод основан на следующих положениях, подтверждаемых изло- женными выше соображениями для хлопкосеющих районов Средней Азии. 1. Установки малой мощности е одним агрегатом — производитель- ностью до 500 л/сек в состоянии обеспечить выполнение плана поливов 36