Предприятия — Янгиюля сбрасывают в — канал — Каракульдук 2286 т/год: взвешенных веществ; 17,3 т/год аммонийного азота. Окисля- емость — 8296 т/год; БПК; — 16 т/год. Кроме производственных сбросов, Каракульдук принимает хозяй- ственно-фекальные стоки из Янгиюля, поселков Пахты, Вревского и др. С этими стоками в Каракульдук поступает 724 т/год взвешенных веществ, 143,8 т/год аммонийного азота; 143,8 т/год хлоридов; БПК; составляет 487 т/год, окисляе- фе мость— 1340 т/год. При исследовании состоя- чия канала Джун, проведенном отделом охраны водных источ- ников САНИИРИ, выявлено, что степень загрязнения канала в основном зависит от его гид- рологического режима. Максимальные — расходы воды до 32 м%/сек — наблю- даются летом, минимальные — 0—3,5 — м%/сек — зимой. Такой режим работы канала и опре- деляет распределение загряз- нений в течение года (рис. 1). Так, летом, в период макси- мального разбавления, отмече- но наименьшее загрязнение, зимой, в период минимальных расходов — максимальное. В марте при температуре воды 8—9° БПК; составляет 4—7,16 мг/л; в июле при тем- ун и иа х л М пературе 16—19°—1,4—3,01 Рис. 1. Гидрологическая характеристика водо- НОНЕ проскод вода в токов `Джун н Каракульдук (средиемесячные Марте меньше июльского в р...‹Ёды 1963 г‚):р 4 раза: Подобное явление на- 1 — Джун; 2 — Каракульдук: блюдается и в распределении концентрации аммнака: в лет- ний период она составляет 0,12—1,0 ме/л, в весенне-зимний до 10 ме/л. Поэтому качество воды канала Джун определяется разбавлением. Та- кая характеристика специфична для каналов в условиях Средней Азин. Одним из показателей хозяйственно-бытового загрязнения канала является коли-титр, который усоставляет для Джуна 0,0000004— 0,00000004. Это свидетельствует © значительном загрязнении канала хозяйственно-бытовыми сбросами. Наряду с понижением коли-титра значительно превышают допусти- мые нормы БПК; и аммиак: БПК; достигает 8,4 ме/л при норме 4 ме/л; концентрация аммнака — 10 мё/л при норме 01 мг/л. Исследования загрязнения канала Каракульдук проводили с янва- ря по ноябрь 1963 г. В результате определено, что содержание взве- гценных. веществ. в канале колеблется от 16,7 ме/л. до 1656 ме/л. (рис. 2). Причем содержание взвесей возрастает от головы канала до концевого сооружения. Это объясняется интенсивным размывом русла вследствие больших скоростей на участке от Пахтинского створа до концевого со- оружения. 92 ‚ 3