`Поскольку на описываемом участке Амударьн непосредственных
людений за испарением не проводится, были использованы данные
авучему испарителю ст. Часкак, расположенной на водохранили-
в 100 км от рассматриваемого участка. В показания испарителя по
1ендациям В. И. Кузнецова [2] был введен редукционный коэффи-
г 0,9. На рисунке и в таблице приведен годовой ход испарения по
скак (Ест). В отдельные месяцы различия в рассчитанном и на-
ившемся испарении достигают значительных величин (до 50 мм).
зые суммы отличаются незначительно 
и 
соответственно — равны
)и 1813 мл.
ким образом, проведенное исследование показало возможность
‘ения метода теплового баланса для расчета испарения с Вод-
оверхности реки.
этом необходимо отметить, что в отличие от расчетов испа-
`водоемов в данном случае появляется дополнительная составля-
(перенос тепла течением), которую следует учитывать. Прибли-
ая 
оценка потока тепла в грунт показала, что по сравнению с дру-
составляющими он незначителен. Однако для точного выяснения
‘ые экспериментальные работы необходимо провести и для уста-
`величины альбедо сильно замутненной воды и измейчивости
ЛИТЕРАТУРА
е в естественных условиях, Л., 
Гидрометеоиздат, 1948
'асчеты. испарения с поверхности открытых 
и 
зарастающих
на основе данных экспериментальных исследований, Материалы межне-
ого совещания по проблеме изучения и регулирования испарения © вод-
‘рхности и почвы, Валдай, 1964.
с . Е, Саатов М. ©. Раднационный баланс Каттакурганского водо-
`ы гидротехники», вып. 6, Изд-во АН УЗССР, 1962
Кирилова Т. В. О расчете раднациогного баланса водое-
балансу суши, 
«Метеорология и гидрология», 1959, No 1,
П. 
Метеорологический режнм водоемов, Л., 
Гндрометсонэдат,
1. 
Noа!мга! счарогаКоп_Ггот е оН, Ьаг 5ой ап итазз, Ргоз.
`Гопдоп, зес!. А, хо!. 
193, No 1, 1948.