Для гидравлической характеристики струи, скорости метили краси- телем, живое сечение нивелировали, шероховатость находили из извест- ных соотношений; испарение с водной поверхности в борозде — путем запуска струи на балансовый участок борозды, покрытый полиэтилено- вой пленкой и учета входного и сбросного расходов. Погодные условия и агротехника. Посев хлопчатника НИСТО про- веден 18 апреля 1963 г. Всходы появились в начале первой декады мая. Весна была благоприятной: температура воздуха значительно выше средней многолетней: в первой декаде апреля на 0,9°С, во второй на 4,6. и в третьей на 0,8. Летние температуры отличались от многолетних незначительно. Осадков во второй декаде апреля выпало в 6 раз меньше по сравне- нию с многолетними в этот период, поэтому с 22 по 26 апреля был дан подпитывающий полив. Осень была исключительно сухой: за весь сентябрь и первую декаду октября не выпало ни одного миллиметра осадков, что способствовало: более раннему созреванию хлопка; сбор был закончен 20 октября. В целом 1963 г. для роста и развития хлопчатника был одним из весьма ` благоприятных. Проведены следующие агротехнические мероприятия. Мероприятие Дота Способ проведския: Сев хлопчатника, сорт 108-ф по схема 60х50х2—3. 18.1у тнездовой Подпитывающий полив (до всходов) 22—26.1у. Культивация продольная 15- трактором: Посадка хлопчатника 16 вручную. Мотыжение в рядка 1:М кетменное Культивация. продольная 4 трактором Мотыжение в рядках: имМ кетменное Внесение удобрений с нарезкой `удобрителями посевных ‘борозд 19.\1 Нкеу-2,4 Первый вегетационный полив 22 черка борозду Культивация продольная: 1У трактороем Мотыженне 9—12.УП кетменное: Внесение удобрений с нарезкой. полнвных `борозд 15.УЦ удобрителем ОУН Внесение препарата К-4 15:УЦ НЕЛ Ь ал ь Второй. полив 16. мП в каждое междурядье Культавация продольная 25:УП трактором Чеканка З1:УП ручная Третий._полив. 8 УП через междурядье Четвертый полив. Э1х ЕНЕа 5 Делефолнация лХ дождевым агрегатом Сбор`урожая этлх Ч РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ И НАБЛЮДЕНИЙ. Влияние техники полива на почву и ирригационную эрозию. Плани- ровками достигнут единообразный уклон участка, отличающийся особен- ностями: от варианта с 0,2 л/сек к варианту 0,4 л/сек уклон постепенно уменьшается с 0,018 до 0,016 (табл. 1). На каждой делянке имеются в Средней части небольшие понижения; так, на контрольных с 0,2 л/сек: наименьший уклон в створе 100—200`м, в варианте с 03 л/сек пониже- ние между створами 300—400 ж и в варианте с 0,4 л/сек падение укло- на на двух отрезках —0—100 и 300—400. В первых двух вариантах рас- хода очень велик уклон в голове борозды —0,04 46