тия просадочной деформации, зоны увлажнения, просадочной толщи ® трещинообразования. : Для уточнения характера распространения увлажнения в грунтовой толще при ее замочке мы использовали данные пьезометрических на- блюдений, а также специально заложили шурфы на одном из характер- ных участков замочки. Шурфы закладывали в створе, расположенном нормально по отно- шению к чекам (делянкам) замачиваемой территории (к оси плотины). Через 45 дней после опорожнения делянок водой закладывали 2 шурфа против делянки 1 (ПК 18-+25) на расстоянии 2 и 12 м от уреза зводы в делянке. Построив кривую депрессии, по полученным данным обнаружили, что увлажнение за пределом замочки характеризуется кривой, крутизна которой (в средней части) с поверхностью земли составляет 45°. Боковое перемещение зоны увлажнения при ширине замачиваемой территории 900 м равно 42 м (около 20% от ширины замачиваемой территории); а при ширине замочки 974 м и глубине залегания уровня грунтовых вод 90 и —76 м, или 28% (рис. 1). ов — З о обоа 3 ЗоМочуа —&^ НОЕЕаЕе ЕННЕ Г м—- Рис. 1. Схема развития зоны увлажнения груптов в результате замочки (при вычерчивании кривой деп- рессии использованы данные шурфов No 15 и 16). . ›. | Следовательно, в одном случае на расстоянии до 42 м, в другом 76 м от основания плотины в сторону верхнего и нижнего бъефов могут образоваться просадочные трещины, идущие вдоль и поперек плотины. Подобные трещины недопустимы на таком близком расстоянии от соору- жения, так как могут вызвать его разрушение. Для обеспечения надежности сооружений, возводимых на просадоч- ных грунтах, необходимо принимать меры, по удалению просадочных трещин, проходящих в непосредственной близости от сооружения. На- пример, увеличив площадь замочки до 3-кратной ширины основания, можно добиться удаления просадочных трещин с 2 сторон (со стороны верхнего и нижисго бъефов) на расстояние, равное одной ширине соору- жений по основанию. ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Метод прогнозирования ожидаемых просадочных деформаций раз- работан Х. А. Аскаровым в 1951 г. в лаборатории грунтоведения Инсти- тута сооружений АН УЗССР [5]. С тех пор в лаборатории получены прог- нозы для ряда крупных гидротехнических объектов: Северного ташкент- ‘ского канала (1951—1953 гг), Туябугузского (1956 г.), Южно-Сурхан- `ского (1957 г.) и Чимкурганского (1959—1961 гг.) водохранилищ. При- менительно к строительству Чимкурганского водохранилища мы провели следующие работы: 1) оснащение опытного участка; ) наблюдение за развитием фактической просадки (за марками); 3) сопоставление дан- ных лабораторного прогнозирования с данными натурных исследований. 3—183 33