режим сушки; в) вяжущее способно придать хрупкому (при малых влаж- ностях) ‘лессовому грунту некоторую пластичность и, в результате это- го,— сопротивляемость _ трещинообразованию. Для выявления линейной усадки груптосмесей и лессового грунта использовали две различные методики — А и Б. В основу обеих положен общий принцип: исходная влажность изучаемых материалов обусловли- вала их одинаковое физическое состояние к началу сушки, а также удо- боукладываемость в формы. А. Образцы в виде плиток изготавливали укладкой вручную в фор- мочки (внутренние размеры: 195 5.0Х1,0 см) грунта или`грунтосмеси, взятых при влажности нижнего предела текучести м. [10]; фиксируемая ллина образца по диагоналям 10 см; ее замеряли металлической милли- метровой линейкой в процессе сушки и одновременно взвешивали обра- зец, Ручная укладка не позволяет добиться достаточно высокой н однна- ковой для различных грунтосмесей плотности образцов. Предельная ошибка определения У» ` составила ==17%. Б. Цилиндрические образцы: формовали механическим уплотнением на копре изучаемых материалов, взятых при влажности, близкой к пре- делу раскатывания: м, + (0,5=-1,0%); размеры образцов: днаметр 5,0 см, высота 6,1 -- 5,4 см, что соответствует б = 1,50--1,70 г/см®. Вели- чину линейной усадки, по высоте образца, периодически фиксировали индикатором с точностью до 0,01 мм при одновременном контроле изме- нения влажности (по двум параллельным образцам)!. Для наименышего. значения У, , полученного по данной методике, возможная ошибка опы- та —:Е10%. Сушку образцов производили на воздухе при +=16—24°С. Повтор- ность опытов трехкратная. 3 До определения относительной линейной усадки устанавливали зна- чения характерных влажностей изучаемых материалов (табл. 1), кото- рые закономерно уменьшаются с увеличеннем дозировки вяжущего в трунтосмеси. "Таблица 1 Л. г. ЭТ,9 18,0 5,0 1,60 Л. г.--5% . 26,7 15,5 5 147 Л. г.--10% н. 24,9 14;0 5. 141 Л. г--Р15% н. 228 15 5,0 1,34 Л. гоРБ®% г. 27,2 — 5,0 1;45. Л. г.--10% г. 26,0 — 5,4 1,40. Л. г.-Н15% г. 24;3 — 51 1;29 ‚ Примечание. Здесь и в последующих таблицах л. г.——лессовый трунт; н.—нефть; г.—гудрон. Вяжущее, частично дегидратируя грунт, как бы компенсирует неко- торое количество воды, придающей грунту пластичные свойства. Нефть в этом отношении действует активнее, чем гудрон (значения \т Ппри до- бавках нефти ниже, чем при соответствующих дозировках гудрона), что объясняется ббльшей вязкостью нефти в условиях опыта. 'Данные определения У„ по методике А приведены о второй части 1 Указанная методнка применялась в практике работы лабораторин грунтове- дения (И. М. Шейхет).. 20