"Таблина 1 Ирригационные системы Хорезмской области. "Назватние нр Дулина. Расход, Характер. снстемы пшЁ! жеек "Ташсаке — |Межреспубликанская — сис-| тема (УЗССР и Туркм! С©СР) 140 220,0. 185,7 11,2 | 60,0 Клычбай — |Межреспубликанская _ сис-! тема | УзССР и Туркм 'ССР) 60 80,0 | 565 22,3 | 37,0 Питиякарна Внутрихозяйственная — сис- тема (Хазараспскяй район) — 24 3,5 ! 30 3,0 100 Октябрьарна Межхозяйственная система| (Шаватский район) ми |10—12 | 10,8 10,8 100 `Ургенчарна|Межхозяйственная система (Шаватский район) 15 | 10—12 | 11,0 п0 100 Особенности Ташсакинской системы определяют и важность ее зна- чения. Эта система была построена в 1939—1941 гг. и объединила ре- конструированные старые ирригационные системы — Палван-Газоват- скую, Шаватскую, Ханко-Арнинскую и др. До перестройки эти старые оросительные системы были очень несовершенны, на них отсутствовали водорегулирующие сооружения. Забор воды в каждую ирригационную систему производился в нескольких точках водозабора. В оазис подавалось много лишней воды, которая сбрасываласы в периферийные и внутренние озера и низины. Это приводило к подъе! трунтовых вод, что в сочетании с другими факторами вызывало засо- ление и заболачивание почвы. Одновременно пронсходило заиление ка- налов насосами мутной амударьинской воды. С перестройкой Ташсакинской системы произошло коренное изме- нение технического состояния оросительных систем и Водного хозяйства области. Эта система, имеющая водозаборный узел, головной отстойник, ряд головных регуляторов и распределительных узлов, обеспечивала самотечное орошение, предохраняла каналы от зайления и препятство- вала_засолению почвы. Однако один из важных вопросов усовершенствования магистраль- ных иригационных систем — нормирование водозабора — полностью еще не освещен. Все системы испытывают затруднения с забором воды в весенний пернод с 1 февраля по 15 апреля, когда требуется болышой расход воды для выполнения промывных поливов, что происходит из-за низких гори- зонтов воды в реке. Для преодоления острого маловодья истользуется: машинный водозабор (сотни мелких насосных установок с расходами воды каждой до 0,2 м/сек), кроме того, открываются _заброшенные под- питывающие головы. Но этот способ нерациональный и экономически неэффективный. Как показывает опыт развития орошения, в верхней и средней час- тях бассейна р. Амударьи (Нурекский комплекс, Каракумекий канал, Амубухарский канал и т. п.) лучшим и рациональным способом забора воды в системах южного Хорезма является плотинный водозабор. Но для его организации необходимо постронть (срок--5-—7 лет) гидроэнергетиче- ский узел в урочище Туямуюна. Введение в строй такого. гидроузла обес- печит создание единой ` системы с плотинным — водозабором. К тому же 80