стн земли. Для борьбы с подъемом грунтовых вод и засолением в 1958— 1959 гг. был построен закрытый дренаж. Наблюдения показали, что сток ноды по дренам определяется режимом грунтовых вод, который не- посредетвенно связан с режимом работы оросительной системы и вели- чиной водоподачи. Подъем уровия грунтовых вод и сток воды по дренам начинались почти одновременно с заполнением оросительных каналов, а после закрытия ороснтельной системы, примерно через однн—два ме- сяца, уровень грунтовых вод возвращался в исходное положение и сток воды по дренам почти прекращался. По мере возрастания коэффициента земельного использования про- должительность работы дрен увеличивалась, В 1959 г. отдельные дрены работали 16 месяцев, а в 1960 г. соответственно 3—8 мес.. Коэффицнент фильтрации грунтов, подсчитанный по дебиту дрен и депресснойным кривым, оказался очень высоким для условий Голодной степи (в среднем 8 м/сутки). МЕТОДИКА ПОДСЧЕТА ВОДНОГО БАЛАНСА И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ Для анализа принята нанболее простая схема полного водного ба- ланса по уравнению, предложенному А. П. Вавиловы ЗиНоО-В-нП = И-- Д+ З, 0 тде—- З, и З, запасы влаги в расчетном слое к началу и концу расчетно- го пернола; О — осадки, впитавшиеся в почву за расчетный пернод: В — разность притока и оттока Воды по поверхности земли; Л — разность полземного притока и оттока воды; Д — количество воды, отведенной дренами за пределы балансового участка. ‘еличины подсчитывали на 1 га валовой площади, м$. Запасы влаги устанавливали для слоя толщиной 5 м от поверхности земли. Уровень трунтовых вод в пернод наблюдений пикогда не опускался ниже расчет-: ного слоя и, следовательно, разностью 8„ — 8„ выявляли полное прира- жщение количества влаги в расчетном слое. Изменение запасов влаги на поверхности земли не учитывали ввиду незначительности этой величины. 3 всех слагаемых водного баланса нанболее точно определяли поступление воды по поверхности земли (В) и сток по дренам (Д). © меньшей точностью вычислялись запасы влаги, но они так же, как и ве= личины В, О, Д подсчитывались независимо от других слагаемых водно- го баланса, хотя и с уточненнем по результатам расчетов, Ч Величину испарения и транспирацин (И) рассматривали как ность величин, входящих в уравнение (/), и сравнивали с разме испарения!, принятыми Средазгипроводхлопком при расчете дре целинных землях Голодной степи. Прямого определения разности подземного притока н о водилось. Имеющиеся материалы по гидрогеологии пок пьезометрический напор в водоносном горизонте до ор уровня грунтовых вод. Трудно предполагать, что © льезометрический напор увеличится, хотя Можно ож „его возрастания в связи с подъемом уровня грунтовых в положенной территорин. — * Ниже испарелне и транспирация сокрашенно.