Т 
вод и пьезометрического яапо-
( ^АН) н обратно пропориионально пути Фил
; 
и 
пости по! 
их 
— мелкоземов. Таким образом, практи-
‚` 
чески доказана возможность регулирования интенсивности откачки 
й
— — создания нужной рассоляющей нисходящей скорости фильтраиионных
промывных и 
оросительных вод.
Исследованы также первичные запасы солей в ПОКровных суглин-
ках н установлена закономерность их. 
Ня в Зависимости от
литологического строения и дренированности. 
‘ейна: количеств
потодны. мй, 
инасны, а 
.
пна лот ое 
лаа 
оаа 
оя 
9М
НЕ
Рис. 6. Солевой профиль почьо-грунтов водораздельного участка
третьей террасы Голодной — степи, светлый серозем, орошаемый: 
*\
# — суглинок: 2 — песок © травием.
лей нарастает у краевых, слабо-и непроточных частей бассейна (от не-
скольких десятков г/га на второй террасе вблизи 
реки, до 3—5 
тые.
т/га в краевой зоне).
По характеру распределения солей — по профилю также выявлена
известная закономерность в зависимости от геоморфологических 0со-
бенностей отдельных частей бассейна: 
в понижений, например, в зоне
действия 
коллектора Шурузяк, соли 
смещены 
вверх 
по профилю #
располагаются в верхних 2—4 м; остальной профиль 
на всю глубину
пресный. На водораздельных участках, а частности в районе г. Гули-
стан у Кировского магистрального канала (200 ж“/сек), солевой мак-
симум растянут на 10—15 м (рис. 6).
Зная проектные рассоляющие скорости, распределение первичных
запасов солей и имея опытные данные, на основанни которых для раз-
ных зон устанавливается количество воды, необходимое для удаления
1 т солей; можно достаточно уверенно прогнозировать темпы рассоле:
ния земель для отдельных частей бассейна и всего почвенно-г| 
нтового —
‚рофиля, а также для грунтовых вод в покровных суглинках. 
про- _
`можно регулировать изменением режима откачек..
в каждом случае необходимо выдерживать определенный
режим. Так, прн дальнейшей 
‘проекта.
вертикального дренажа в северо-восточной части Г.
й 
210 тыс/га (восточная часть аллювиального.