конструкций направляющих труб и рабочего органа остаются постоян-
ными 
(при условии © = соп$)).
В пределах оптимального режима (к. п. д. 16—18%) производи-
тельность водоподъемника можно регулнровать измененнем скорости
движения рабочего органа, Нанбольшая производнтельность водоподъ"
‘емника при заданной номинальной мощности двигателя будет зави-
сеть от характеристики скважины,
: 
{7о) 
т 
©. 
положеныя 
статистического
& 
ТОГ 
‘уровня воды в ней и её удельного
%3 
дебнта,
я 
На рис, 4 приведен график за
виснмости. 
производительности о-
! 
«оподъемника от высоты подъема
воды 
при 
постоянной — потребляе-
мой им мощности О = /(Н) 
н ха-
Ф 
оотвоюии — рактеристика скважин 
( 
г
#, 4е — Н.„). Заглубление — направляющих
Рис. 4. Определение высоты 
подъема — ТРУб 
под динамический - уровень
воды и режима работы подоподъем- — ВОДЫ ‹ в 
скважнне 
принято 
рав-
ника в зависимости 
от 
характери- — ЫМ 2 М.
‚стики. скважины 9=9 (а 
— Наг); 
Пересечение кривых на графи-
М=81 л. еа К т 
8 0м, 
ке__определяет `рабочую точку, 
По.
рабочей точке можно нойти ДАНну
колонны — направляющих — труб.
сЕН+А,
тде Й, — рекомендуемое заглубление 2—3 м, и 
определнть произво-
дительность водоподъемника 
@ л/сек. Скорость движения рабочего
органа при указанных условиях можно определить по прямой, нане-
сенной на график (рис. 4) зависимости произнодительности. водоподъ-
емника от скорости движения рабочего органа,
'На основании результатов испытаний и 
обследования скважин в
пустынно-пастбищной зоне в лаборатории гидромашин Института вод-
ных проблем и гидротехники 
под руководством автора были разра-
ботаны чертежи водоподъемника марки 5СВ в двух вариацтах.
Варнанты водоподъемников отличаются друг от друга конструк-
тивным 
исполнением 
устройства для натяжения 
рабочего 
органа.
Технические параметры водоподъемника 5СВ: днаметр обсадных
труб скважин -— 5; производительность 1,5 
+ 2,5 /сек; _ высота подъ-
ема воды 
— 30 м; рабочий орган — плоская прорезиненная лента; дна-
метр. направляющих `труб 
— 1,5”; привод 
— от двигателя пнутреннего
сгорания ЗИД-45. 
у
Сравнительные испытания двух 
конструктивных 
варнантов опыт-
ных установок, проведенные на скважинах в Ферганской области,
познолнли выявить основные эксплуатационные недостатки и выбрать
‘рациональную конструкцию водоподъемника, 
приемлемого для водо-
снабжения ма пастбищах.
16