— 
Из сводного графика (рис. 3) зависимости. производительности от
`величины подъема 
// и заглубления / для водоподъемника с колонна-
ми труб & даиной 6,7; 134 20,53; 27,4; 33,54 м при скоростях дви-
жения 
рабочего органа © 
=5 м/сек: н © == 
8 мисек: вндно, что прямые
`линии 
@= /(НИ) при 
@ = соп! для 
водоподъемника с 
различными
‘длинами колони 
направляющих труб 
практически сходятся 
в ОдНОЙ
‘точке,
д‚‚,‚_:\
Го-вм/сех
“чо3
йм
о 
7 
ю 
84 
оя
Рис, 3 Зависммость_производительности от нысоты полъема воды и за-
гаубдения ляя различных дани кодопи направаяющих труб _ водополъем-
‘ика:
., З-атА, 4-20,; с-104; 6.
‘аниь 
козоии ( -0 2--
'На графике можно заметить, что 
при заглублении, приближаю-
щемся к минимальному, _ производительность для различных длин ко-
лонн направляющих труб остается постоянной и не зависнт от Высоты.
подъема воды. Этот результат подтверждает теоретические проработ-
ки акад. Л. С. Лейбензона 
[4] 
о независнмости производительности
шнуровых водоподъемников от высоты подъема жидкости,
общем 
виде 
зависимость 
производительности от соотношения
заглубления 
к длине 
колонны направляющих труб можно выразить
формулой
9=0 +Кр
причем
К= Фнн — Флд»
где @ — — производнтельность водополъемника, 
л/секу
& — — заглубление колонны направляющих труб под динамический:
уровень воды 
в 
колодце, #;
& — — длина колонны направляющих труб, М;
@и.о—пронзводительность («/сек) при высоте подъема воды, рав-
ной нулю, т. е. при максимальном 
заглублении труб;
Ф. 
— производительность водоподъемника (л/сек). при минималь-
ном заглублении труб.
Как видно из графика рис. 3, величины @ -о н @,, ПРактичес-
ки не зависят от длины 
колонны направляющих труб и для данных
115