кратная промывка общей нормой 10 тыс-м“/га. В рез: количество солей в пахотном и подпахотном горизонтах уменьшилось в 2—3 раза. Весной 1962 г. был посеян хлопчатник и к осени выра- зщен хороший урожай — около 27 ц/га.. С рассматриваемого участка систематически брали образцы почво- трунтов на анализ: до и после промывки, в пернод посева и во время вегетации. Остановимся лишь на наиболее характерных точках этого ‘участка. Содержание солей в верхних горизонтах до промывки было в пределах 1,0—2,0%. Вглубь это количество резко падало и на глуби- не 40—60 см уменьшалось до 0,2—0,3%. На глубине 100—120 см в некоторых выработках скопление солей возрастало опять до 1%. По-видимому, в этом случае процесс вторич- ного засоления шел интенсивно. Количество хлора в 2—3 раза превышало предел солеустойчи- вости хлопчатника и многолетних трав. Оно достигало 0,080—0,100% и более. По характеру засоления почвы этого участка относятся к хлорид- но-сульфатному типу засоления. Основной компонент в ионной части солей — нон серной кислоты ($0,), содержание которого достигает 0,8—0,9%. Общая щелочность (НСО,) занимает незначительное место и распределяется почти равномерно по всему профилю. В катионной части преобладающим является натрий, приурочен- ный главным образом к верхним горизонтам. В количественном отно- лшении магний и кальций незначительно уступают натрию. При этом в некоторых случаях содержание кальция увеличивается с глубиной (рисунок, выработка 8). Что касается легкорастворимых солей, из табл. 2 видно, что весь хлор связан с натрием, хлористые соли магния и кальция, а также сода полностью отсутствуют. Преобладающими солями являются МNoа2$0, и Ме$О,, количество которых доходит до 0,664 и 0,345% соответственно. Лабораторные анализы показали, что после промывок и в период сева наряду с общим смещением солей вглубь по профилю больше всего вымыты хлор и связанный с ним натрий. В верхних горизонтах количество хлора снизилось в 3—6 раз; значнтельно уменьшилось содержание сульфатов натрия и магния (см. рисунок). При этом глубина смещения колебалась для разных точек и`разных солей неодинаково, начиная от 40—60 до 100—120 см. Это объясняется неравномерной подачей промывных вод по всей пло- щади участка, так как они были недоброкачественно спланированы. В ‘результате промывки осредненные данные из четырех наиболее характерных точек этого участка были следующие: до промывки со- держание солей_ на первом 90-см: слое равнялось 36,4 т/га; на втором 90-см слое—20,5 т/га; к периоду сева стало 15,3 и 17,0 лга соот- ветственно. Во время вегетации мы изучали процесс подтягивания солевых растворов к верхним горизонтам в связи © интенсивным испарением, © одной стороны, и работой скважины с вегетационными поливами — © другой. В совхозе „Пахтаарал“ по многолетним материалам установлено, что „...вымытое за осенне-зимне-весенний период количество солей из верхних частей корнеобитаемого слоя почвы ежегодно к концу веге- тационного периода возвращалось в исходное положение* (М. В. Пре- ображенская). 171