тов осреднялись в пределах инженерно-геологических районов н для
‘отдельных разностей грунтов.
Для дифференцирования необходимых размеров дренажа по всей
территории массива было проведено 
почвенно-мелиоративное райони-
рование и выделены балансовые участки, отличающиеся величиной
‘разности притока и 
оттока, коэффициентом фильтрации, критической
глубиной залегания грунтовых вод, величиной промывной нормы.
Специального районирования территории по величине коэффициента.
фильтрации не 
проводили, 
хотя материал для такого 
районирования
имелся (прямые определения коэффициентов фильтрации в шурфах).
Для расчетов принимали коэффициенты фильтрацин, приведенные в
‘табл. 1, в 
зависимости 
от того, в 
какой район попадал 
балансовый
‘участок и от преобладания той или иной почвенной разности.
В связи с отсутствием 
явно выраженных водоупорных прослоек
и напорных горизонтов для расчета притока воды к дренам в проекте
принята формула А. Н. Костякова:
К
ВАЧ 
©
1а -—
@
тде @ — приток к дрене с двух сторон;
К — коэффициент фильтрации;
й — действующий напор;
в = 1000
3
@— ширина зеркала воды в открытой дрене или диаметр фильтра
закрытой дрены;
4ар — удельная протяженность дрен на 1 га.
На рис. 2 показаны границы районов, в которых отдел мелиора-
ции проводил исследования коллекторно-дренажной сети, и приведены
проектные значения коэффициентов фильтрации для расчета дренажа.
Приток воды к коллекторно-дренажной сети изучался в связи © дина-
микой уровня грунтовых вод. 
Было установлено, 
что фактический
приток`к дренам оказался значительно меньше расчетного по проекту.
Параллельно с этими работами определяли коэффициенты филь-
трации на дренах 
и коллекторах. Для этого выбирали участки глав-
ным образом открытых дрен (коллекторов) длиной 200—1000_ м, целые
дрены или системы дрен. Несколько определений сделано на закрытых
дренах.
Если участок находился 
в середине дрены (коллектора), то он
ограничивался двумя гидропостами — верхним и нижним (по течению
воды в дрене), если же в начале дрены, то устранвался 
один гидро-
пост в конце участка. Когда же под наблюдением была вся дрена или
система дрен, 
расход замерялся 
в устьях. 
Для 
измерения расходов
применяли 
переносные 
водосливы 
© 
острым 
порогом 
треугольного
(О = 90°) и трапецендального (с разной шириной порога) сечения.
В середине участка дрены (коллектора), где определялась величина
притока воды, 
устраивали створ скважин для 
наблюдения за форми-
рованием депрессионной кривой.
По гидропостам и скважинам проводили единовременные замеры,
в результате которых определяли приток на единицу длины, строили
депрессионные кривые, находили величину действующего напора, ра-
диус влияния дрены 
и 
подсчитывали 
коэффициенты фильтрации из
формулы (4), принятой в проекте для расчета дренажа.
расстояние между дренами;
162