3. Сбросы оросительной воды в дренажную систему способом пря-
мых наблюдений определяли только 
в 
Западной 
части 
Ферганской
области, в пределах Кокандской группы районов, по 13 дренам и кол-
лекторам. Сущность метода заключалась 
в замерах переносными водо-
сливами 
сбросных 
и 
постоянными 
водосливами 
устьевых 
расходов
воды.
Ниже приведены осредненные по всем методам результаты опре-
делений количества сбросных вод от устьевого сброса систем (%):
`Месяц 
гто 
шму у у уШ 
К 
х хх
Средний процент сброс-
‘ных вод от устьевого
расхода 
20 
35 
38 
19 
9 
97 5,4 
5 
4,2 8,6 1,3 57
Эти данные 
показывают, что содержание сбросной воды в дре-
нажной сети варьирует в широких пределах и зависит главным обра-
зом от водообеспеченности 
системы в отдельные перноды 
года н от
хозяйственных условий. 
Большие сбросы 
в 
дренажную 
сеть 
еще
объясняются и тем, что оросительная 
система специальных сбросных
трактов не имеет и всякий избыток воды в ней сбрасывается в дрены.
и коллекторы.
Средняя 
величина 
грунтовой воды в устьевом 
расходе, которая
может быть принята при расчетах, составляет 75—80%.
Остановимся еще на одном 
методе исследований, 
который нами
был использован для 
проверки 
получаемых результатов. Сущность
метода состояла в определении дебита выклинивающихся вод на отдель-
ных участках опытных дрен, оборудованных водосливами. Работу эту
проводили в 1962 г. по всей Ферганской области, а в 1963 г. лишь В
западной её части, более детально. Полевые работы в восточной части
осуществляли в течение непродолжительного времени, и поэтому для
выяснения динамики выклинивающихся вод в течение всего года был
использован 
метод экстраполяции, 
по 
которому ниже 
даются пояс-
нения.
В`основу построения аналитической зависимости положена обще-
известная гипотеза, согласно которой дренажный сток зависит от глу-
бины грунтовых вод. В качестве исходной формулы, взятой за основу
построения метода экстраполяции, использовали формулу А. Н. Костя-
кова, предложенную для расчета дренажа в условиях глубокого зале-
тания водоупора
(14)
КЕ
где 9 — дренажный модуль на единицу длины;
& — коэффициент фильтрацин:;
й — рабочий напор в междренном расстоянии;
@— ширина дрены по дну;
4. — расстояние между дренами.
Возьмем 
два 
случая, 
отличающихся между 
собой 
размерами
9, & н [.
Вводя отношение 
#
и используя уравнение (14), получаем
(15)
здесь коэффициент @ определяется из зависимости
88