Учитывая указанные выше недостатки монтажа эрлифтов по схеме:
„рядом“, в Голодной стели применяли 
монтаж только 
по 
последним
двум схемам.
При этом было отмечено, что использование фильтрового каркаса
как водоподъемной колонны затрудняет процесс наблюдений За изме-
нением динамического уровня воды в скважине.
Следовательно, лучшим методом проведения 
строительных отка-
чек можно считать вторую схему монтажа эрлифтной установки, где
воздуходувная 
колонна 
располагается 
внутри водоподъемных труб,
хотя в этом случае производство монтажа более затруднительно, чем
монтаж по третьей схеме.
Расположение эрлифтной установки в водоносном 
пласте зависит
от способа создания гравийного фильтра. Когда же гравийный, фильтр.
образуется по методу А. П. Панкратова [9], т. е. вследствие замеще-
‘А
|
т
:
!
!
!
ш-
!
Рис. З. Схема оборудования скважин эрлифтной
‘установки по трем схемам:
а- „рялом*; 6— „анутрие;_ 
о— без специвльной _ водоподъемной ко-
Зоней. 1 
фильтровди каркас; 
2 — подоподъемиая колонка; 5- воз-
духолунноя колойка; 7 муфта с аевой резьбой: К- 
позожсние урое
лы в схвожние до откачки; 
И-— динамический уровснь 
при отвачке
ния выносимого песка гравнем, который засыпается сверху, откачку
необходимо вести 
при 
расположении труб эрлифтной установки 
по
методу „сверху вниз“. Водоподъемная 
воздуходувная колонна труб
опускается 
на 
глубину 
4—5 м 
ниже 
кровли водоносного пласта,
а Затем после осветления откачиваемой воды и стабилизации динами-
ческого уровня воды в скважине еще на 4—5 м.
По мере опускания труб эрлифта увеличивается дебит скважины
и постепенно формируется гравийный фильтр (табл. 5).
В последнем этапе водоподъемная и воздуходувная 
колонна рас-
‘ается на 2—3 м выше верха отстойника.
‘аким образом, по мере осветления откачиваемой воды (при посте-
пен ном опускании трубы водоподъемной и воздуходувной колонны на раз-
личную глубину) дебит скважины достигает максимальной величины.
62