чассива, и С — суммарный сток (поверхностный, подземный, дренаж-
й), с которым выносится главная масса легкорастворимых солей и ко-
)рый, таким образом, определяет расходную часть солевого баланса.
‚` 
Устанавливается примерно такая зависимость:
при С >И — баланс рассоления;
при С = И — баланс солевого равновесия;
`при С <И — баланс засоления.
Конечно, это — грубая схема, 
которая для 
конкретных 
условий
` получает те или другие коррективы. Однако остается бесспорным, что
‚ именно соотношение этих величин в конечном 
итоге обусловливает
` общую направленность процесса рассоления—засоления 
и, его темпы.
— Поэтому при анализе структуры современного водного баланса, а так-
же при проектировании ёго в новых 
прогнозных 
условиях 
следует
`специально рассмотреть эту сторону вопроса,
°° 
Если вынос солей или расходная часть 
суммарного солевого ба-
'ланса определяется суммарным количеством 
стока, 
помноженным на
`реднюю минерализацию, то суммарное поступление солей зависит от
оличества всех притоков воды и их минерализации.
` 
— Следовательно, в общем водном балансе две величины устанавли-
нот суммарный солевой баланс 
— суммарная 
водоподача 
и суммар-
Регулируя подачу воды на орошение и дренажный сток, мы мо-
` жем создавать ту или иную структуру 
расходной 
части водно-соле-
— вого баланса орошаемого массива, При этом в зависимости от приня-
` того проектного мелноративного режима следует принимать абсолют-
ые значения удельных показателей — водоподачи и стока — или за-
Ёратн оросительной воды на 1 га площади для получения того же
‚рожая. Это легко показать на примере анализа существующих водно-
солевых балансов и фактических затрат воды для 
орошения, испаре-
‚ ния, транспирации и стока по конкретным, хорошо изученным районам.
/° 
'Пресные почвы с луговым 
режимом 
формируются 
на близких
пресных грунтовых водах (1—9 м), если ‘соблюдается 
условие: сум-
марный сток превосходит суммарное испарение, С > И. В этом случае
абсолютные значения суммарного испарення достигают величин 12—
— 90 тыс. м“/га (зоны выклинивания подземных вод по периферии кону-
` сов выноса крупных рек, низкие террасы рек Чирчик, Зеравшан ндр.).
* При нарушении этого положения, испарение начинает преобладать.
'над стоком, процесс смещается в сторону солончакового, грунтовые
оды под влиянием испарения осолоняются и понижаются на глубину
‚ 2—3 м, почвы засоляются, 
в результате чего сильно проявляется
‚ лугово-солончаковый процесс. Так, по периферии 
классического и
‚ хорошо изученного конуса выноса р. Сох в 
Ферганской долине при
"продвижении с юга на Север мы наблюдаем ярко_ выраженную картину
` зональных почвенно-гидрогеологических процессов, связанных © ними
‘оследовательных изменений структуры расходной части водно-соле-
ого баланса с поетепенным преобладанием суммарного испарения над
‚ стоком, а вместе с тем и соленакопления над выносом солей.
‚` 
Таким образом, если искусственно создавать 
луговой процесс на
каком-то крупном массиве и предотвращать всегда возможное в арид-
‚ ной зоне проявление солончакового процесса в связи с высоким испа-
`рением, то следует строго обеспечить определенную структуру рас-
‘одной части водного баланса, по крайней мере в соотношении гр ==
3 
!
—. Это соотношение уточняется в зависимости от начальных запа-
43