значения. Они совпадают по времени с таковыми же значениями ма-
тистральной сети (табл. 5).
Основной путь повышения к. п. д. этого звена 
систем состоит в
полном предотвращении расхищения воды неучитываемыми салмами
и насосными установками; ошлюзовании и армировании 
водомерными
‘устройствами точек водозабора из каждого межхозяйственного рас-
-пределителя.
Таблица 5
Хорисеро 
9 оаы 
НАН КОН 
НВОНа ЕНЕ
‘хозяйственных. 
П
^распродедителей | 49е° | максимум | | минимум
Крупные „.. . 
5—20 
0,85—0,90. 
0,77—0,82
Мелкне „5. 
13 
0,82—0,87 
0,72—0,80
В принципиальной схеме переустройства межхозяйственной рас-
тпределительной сети излагается система предложений по реконструк-
ции трасс каналов этой сети (спрямление, переключение и т. п.). Од-
нако плановая схема этого звена систем не получает сколько-нибудь
существенных изменений,
ФАКТИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ ПОТЕРЬ ВОДЫ К. П. Д.
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
В условиях непереустроенных 
внутрихозяйственных систем тер-
ритории Хорезмской областн УЗССР `элементы 
внутрихозяйственной
сети, теряющие воду, можно подразделить следующим образом.
1. 
Хозяйственные распределители (хозяйственные отводы) с рас-
ходом 0,8—0,2 м“/сек. Более крупные хозяйственные отводы 
— явле-
ние 
редкое.
Внутрихозяйственные распределители постоянного типа с рас-
ходом 0,05—0,2 м“/сек.
3. Временные оросители с расходом 0,03—0,08 м/сек.
4. Выводные борозды (ок-арыки) с расходом 0,015 — 0,030 м%/сек.
5. Поливные борозды с расходом 0,05—1 л/сек.
В перечне элементов‚ обычно встречающихся в составе внутри-
хозяйственной сети, каналы, относящиеся к {-му и 2-му типу, явля-
лотся. постоянными, а каналы типа 3, 4 и 5 — временными.
На основании полевого опыта установлено, что поливные борозды
тоже теряют воду на глубокую инфильтрацию, и 
именно эти 
потери
в основном формируют „фильтрационный бугор“ 
на площади 
полив-
ного участка.
В процессе производственных эксплуатационных исследований 
®
в колхозах Хорезмской области (1960 —1969 гг.) фактические потери
воды во внутрихозяйственной системе мы определяли тремя методами.
Первый метод состоял в том, что мы выбрали типовые участки
названных каналов. Верхний и нижний их 
створы опостовали Водо-
учитывающей аппаратурой (водосливы) 
и по показаниям водосливов
установили потери по зависимостям
()
©)
1 Эти исследования проведены сотрудниками ТИИИМСХ 
и Хорезмским. управ-
‘лением оросительных систем.
26