опытов, натурные измерения хорошо согласуются с данными А. П. Зегж-
ды и И. К. Никитина и других авторов!. На этот же рисунок нане-
сены полученные на реках Киргизии 
[17, 
18]натурные данные, ко-
дд
ы ЕНа
*
н
Рис. З. График зависимости = і(і‹’в‚ Т)
“ 
амомеуни аершстой 
иерокотостня, --
мерсия 
й. 
К. 
очерной 
чериистой ` шерооватостью, 
3--натур-
ныс изыерсния К 
вая 
о орных реках Кирсизий, 
Ч
исрения вотора в 
лотке © подвижным 16 испо, 
м, так о
«нороличми то Фраксии наносами, 6- потурные измерения аотора на горных” реках
ВЕ
). 
на-
ряду с обработкой данных, приведенных на рис. 3, мы вели обработку
мерен!
торые тоже достаточно хорошо легли на кривой ^ :](Кг‚
Рис. & График завсииости тр = ()
у
„- тамерения А. П. Зегжлы 
кния_И. К Никатина, _& н — натурные
К о Мотамонова п Л. * Вадснтнин Фн 
Ч
в 
отке, 7
мерения.
‘б-чвмерсния автора
их по 
зависимости
Н
ы (Т) что представлено на рис. 4. Из рис. 4
видно, что все точки, за исключением точек, относящихся 
к гидрав-
лически гладкому руслу, достаточно хорошо ложатся на прямой ли-
нии, описываемой зависимостью
уу — 348 
(%> -- 9,08. 
(16)
1 Для сопоставления наших данных с данными других 
исследователей (А. П. Зегж-
ды, И. К. Никитина, К. Ф. Артамонова) все гидраваические_ 
элементы _потока пере-
считаны по зависимости Ё, — / (@), представленной у А. П. Зегжды 
и В. С. Кнороза
[1,16), затем определялась величина ® Величина ® у И. К. Никитина [10} пересчитана:
а,
р — / 
(Ве
10 зависимости 
— = / (& к, )'
195