Ни отечественная, ни зарубежная практика до настоящего време-
и 
не применяла таких затворов.
Исследования конусных Затворов с конусами малых углов прове-
ены по заданию 
института 
Средазгипроводхоз, 
предусмотревшего
установку их на водовыпуске Пачкамарского водохранилища на реке
Гузардарья (УЗССР). Диаметр каждого из двух затворов Д = 1600 мм,
— 39 м“усек, напор #/ == 55,0 .
#=25
Рис. 1. Схема конусного затвора. а—выходная кромка неподвижного пат-
рубка вакуумного очертания, 
6— безвакуумного.
у— ненолвижный нзтрубок, 
2-—подвижной цианняр. 3
—амкнутая. подость, 
6— 
ре!
ныцевое уплотнение, -„конус,
Цель — решение узкой, но 
конкретной задачи: 
определить угол
'конуса, при котором 
параллельная 
работа 
затворов 
на расстоянии
` Э.Т5Д, не вызывает отраженной струи- 
5
Ранее проведенными опытами 
установлено, 
что угол 
растекания
потока не должен 
превышать 
28<<40°, 
(угол растекания Э82=7
`лу встречи потоков). По заданию, 
козффициент расхода 
затвора
должен 
_лежать 
в 
пределе 
|==0,810, 
а 
длина 
консольной — части
А 
— 
0,525Д.
‚ Эксперименты проводилнсь 
на модельной 
установке в масштабе
13,6. Испытывались затворы с углами 
конусов @ — 50, 60, 70, 80 н
пря К — 
— 
= 1
— Приводим основные результаты исследований.
1. При выходе из неподвижного патрубка поток расширяется, ка-
ется подвижного цилиндра в плоскости 1—1 
и образует, замкнуту 
ю
гость 5 (рис. 1).
9. При‘увеличении степени. открытия затвора
5
а% 
= —
100%
81