Н. В. КОКАЯ, Б. И. КИРОВСКАЯ
КОНУСНЫЕ ЗАТВОРЫ С КОНУСАМИ МАЛЫХ
ЦЕНТРАЛЬНЫХ УГЛОВ
Конусные затворы впервые в Средней Азии были установлены на
водовыпуске 
Кассансайского 
водохранилища 
в 1950 г. по проекту
Э. Э. Пеплова. 
Днаметр 
каждого 
из двух затворов 
— Д — 1200 мм,
в
диаметр подвижного цилиндра Д. 
== 1960 мм, К — Ач 
= 1,050, дли-
Д
, БЭ5Д, угол конуса а = 90° (рис. 1), расстоя-
ние между осями затворов / = 6000 мм или 5Д, напор Н =45,0 м.
Простота конструкции и управления, надежность в эксплуатации,
отсутствие фильтрации и опасной 
вибрации и другие положительные
качества 
послужили основанием для установки двух подобных 
затво-
ров на водовыпуске Ортотокойского водохранилища КиргССР. При
на консольной части А ==
напоре // = 49,0`м и том же расстоянии между затворами /, == 6000 ммг
диаметр затворов был увеличен до 2200 мм, что составляло 
только
{„ = 
2Т2Д.
Благоприятная работа каждого затвора в отдельности нарушалась
при параллельном включении затворов, 
так как 
возникала 
отражен-
ная струя, 
направленная вверх 
и назад, 
расходом в несколько 
сот
литров в секунду-
Попадая на крышу и в фасадную стену помещения затворов, эта.
струя существенно 
затрудняла 
эксплуатацию, а в зимних — условиях
из-За оледенения помещения делала ее попросту невозможной.
Помимо этого, эксплуатация конусных 
затворов 
на 
Ортотокой-
ском водохранилище выявила и другие отрицательные явления.!
Аналнз условий образования отраженной струи, натурные наблю-
дения на Ортотокойском 
водохранилище и небольшая 
серия опытов
в лабораторных условиях 
позволяют считать, что 
образование отра-
женной струи и ее расход @ зависят от параметров потока 
в точках
соударения: плотности 
(степени аэрацни) 
&, скорости @, толщины ©
и угла встречи +, то есть 
9 = /(6, @, & 1).
Вероятно, предотвратить образование отраженной 
струи 
можно
путем изменения одного или нескольких из перечисленных параметров.
В конкретных условиях нанболее просто оказалось изменить угол
встречи потоков 7
По предложению В. М. Критского (институт Средазгипроводхло-
пок), с этой целью 
следует 
обычно 
используемый 
конус с углом
а=90° заменить конусом с меньшим углом.
* Подробно об этом см. „Гидротехническое строительство*, 1964, No 3.
80