чете 
зависит от степени 
совершенства опытов, то есть использования
` той или иной измерительной аппаратуры и приборов.
— 
В опубликованной советской литературе имеются немногочисленные
` работы, 
где в той или 
иной 
степени затронуты вопросы исследования
`улентности потоков при сопряжении бьефов. Это работы Б. А. Фид-
`мана [16, 17 Д. И. Кумина [5, 6) М. С. Фомичева 18—29]), И. И. Леви
В) Н. А. Преображенского [19, 13), К. И. Россинского [14], В. А. Базиле-
ича [1]. Из зарубежной 
литературы 
можно указать на исследования
. Рауза [23] и других авторов.
В названных трудах исследуются вопросы турбулентности потоков
`при движении 
их в диффузорах 
и конфузорах `резко расширяющихся
потоков, а также имеются данные о пульсации скоростей и давлений (по
' дну) в гидравлическом прыжке (на гладком водобое) и послепрыжковом
`участке.
Цель 
нашего 
исследования — изучение 
турбулентности наиболее
`распространенного вида сопряжения бьефов 
— затопленного гидравли-
`ческого прыжка и послепрыжкового участка при условии различной рав-
`номерно распределенной шероховатости водобоя.
Под такой шероховатостью (в более широком смысле этого слова)
`мы понимаем любую относительную шероховатость водобоя, влияющую.
'в 
определенной 
степени на турбулентное перемешивание в гидравличе-
ском прыжке и за ним и изменяющую их гидравлические параметры.
Действительно, эффект 
применения того или иного вида, размеров.
— и количества гасителей оценивается в основном длиной вальцово-водо-
/ воротной зоны, величина которой является расчетной для устройства во-
` добоя, колодца и т. д.
Как показали ` наши исследования [9, 3, 7], заданной относительной
`шероховатости, равномерно распределенной по водобою, соответствуют
определенные 
параметры 
гидравлического прыжка, что эквивалентно
`применению различных гасительных средств той же эффективности. По-
` этому для простоты 
и более общего случая исследования влияния гаси-
стр
послепрыжкового участка нами принята именно такая шероховатость.
— 
В статье мы остановимся лишь на методике исследования, измери-
тельной аппаратуре и оборудовании, с помощью которых ` решается по-
— ставленная задача.
/ — Опыты 
по изучению 
турбулентности в гидравлическом прыжке на
шероховатом ` водобое и за ним на первом этапе исследований включали
‚ съемку кинематических и динамических характеристик потока от начала
‚ 
прыжка до границы сопряжения его с нормально турбулентным потоком.
‚ 
Эксперименты проводились в специально - сконструированном стек-
инном лотке длиной 3,50 сл (рабочая часть) и шириной 16,5 см, имею-
— щем циркуляционную систему водоснабжения (рис. 1).
‚ 
Лоток может принимать различный продольный уклон, и, кроме то-
`то, 
правый борт 
имеет возможность наклоняться, создавая „любой откос.
|| Гидравлический 
прыжок образовывался с помощью водослива практиче-
`ского профиля высотой Р-=30 см, через который _ пропускались расходы
— 0=2,5; 5,0; 
7,0 л/сек.
'Шероховатость водобоя, а в некоторых случаях и рисбермы, созда-
злась наклейкой фракций песка от А = 0 до А„р = 12,0 мм на мёталли-
кие сменные пластины.
Для 
снятия . 
кинематических ` характеристик потока, включающих
мку мгновенных спектров скоростей и последующую их статистиче-
о обработку, 
мы остановились 
на методе 
мгновенной фотосъемки
‚движущихся вместе с потоками твердых шариков-индикаторов с удель-
63