ностью. Струя, направленная после встречи со стенкой в сторону от
‘берега, размывает дно 
до тех пор, пока скорость течения в резуль-
‘тате расширения струи не уравняется со средней скоростью течёния
‘всего потока.
"Гаким образом, при бытовом 
режиме реки средняя скорость те-
— чения у дна в нашей схёме должна равняться средней бытовой ско-
рости реки на участке, и формула (5) примет вид
! 
,
о2/ 
Г+ (0,бт? (Ё")' 
)
Пример. Защищается берег Амударьи 
в районе Тахиаташа. Рас-
`четный расход обеспеченностью 
10% 
равен 
6100 м°/сек. Средняя и
‚ наибольшая 
глубины, 
согласно 
гидрометрическим 
данным, 
равны
соответственно , 
— 3,0 м, 
й„ =5,8 м, 
средняя 
скорость 
течения
— @, =9,30 м/сек.
За отсутствием достаточных данных примем отношение наиболь-
— шей скорости к средней 
@, :Ф 
= 1,8. 
Грунт русла 
— мелкий 
песок.
Определим глубину возможного размыва у вертикальной стенки
н у откоса с заложением т = 3 для двух случаев: под углом встречи
— а— 90° (верховой оголовок) и при а = 30° (рядовое крепление).
ь 
1) Оголовок с вертикальной стенкой, т = 0, а — 90°. Имеем
1,0
0,2 у1+-0
Н = 5,0-5,8 = 290 л.
Полученная величина может показаться слишком большой, одна-
ко следует учесть, что в данном случае нами взяты наиболее небла-
гоприятные условия: вертикальная стенка и встреча потока под пря-
мым_углом.
Согласно многократным наблюдениям, у мыса Тахиаташ на Аму-
дарье наблюдались глубины размыва, достигавшие наибольшей вели-
чины 
— 28 м. 
Этот 
выступ 
по 
своему 
положению 
можно 
скорее
‚ рассматривать как оголовок шпоры, однако условия работы оголовка
продольной дамбы мало чем отличаются от условий работы оголовка
шпоры.
\Ё)пределим для сравнения глубину размыва для тех же условий
то И. А. Бузунову [2, формулы 96, Эба, стр. 34]:
[Б(Ё;;Ё) * - эа (т ‚_6)] ;‚1}_
Скорости в этой формуле, согласно выводу, означают скорость
формирования и предельную 
неразмывающую, отнесенные к глубине
‘один метр.
с=1+ 
(8—1) =50,
й
та — 1,60 мее
©) = 035 м/сек (см. ниже),
н =3,0{--[6:4,6°--1(0—6)] +1| = 415 м,
э