нли при учете значений ан @
о- 
—;‚іі;‚—:'{—__ь‹и_„„+ь„)‘/*’ц„ш1/9‚3—;. 
(67)
в уравнении (5.7) положить #-со, то предельный расход
ла оказывается равным
Ф МШ(?/›-Н„ + А). 
(5.8)
\_
30° 
60 
720 
260 
362°
4 вугте
э
Рис. 8. Кривые зависимости 
е*' 
от #
Очевидно, что если в формуле 
(5.8) положить 4, == 0, т. е. рассмат-
ривать фильтрацию из канала, не учитывая влияния на’нее испарения»
то получается @,. = 0, 
что соответствует решению С. Ф. Аверьяно-
ва [2|.
Пользуясь уравнением депрессионной кривой (5.5), можно найти
8 
дя.
скорость подъема 
грунтовых 
вод 
ор› вызванную работой 
канала, 
в
любом сечении:
-(
Загу 
й
Нхе
Н, — А)) 
зе”“б ег 
—= 
—. 
.9
+ (, 
—) 
Е 
6)
Из формулы (5.9) следует, в частности, что при достаточном уда-
лении от канала скорость изменения 
глубины залегания грунтовых
вод определяется формулой
о= (Н, —) ае”“, 
(5.10)
Так как максимальное значение для д, равно 8 мм/сутка, а ми-
нимальное значение для з 0,05 и А, = 2 м, то а может изменяться в
пределах 0 < #< 0,08. 
е
Исходя из этого мы построили график е”“ 
для различных значе-
ний @ (рис. 3), который может быть использован при определении &
и @.
‚н
Как следует из рис. 3, уже при & — 240 суткам величиной е`° 
в
расчетах можно пренебречь во всех практических случаях.
Из (5.8) вытекает весьма иитереск:шпвы'% вне зоны .Ё:‘ва
кана 
вых вод может 
понижаться, если А -— 
‹
Эт 
па ВНО 
чем больше ф,, Н нао!
& << 
0 на некотором удалении 
от
Это понижение будет тем быстрее,
этому не следует удивляться, если при начальном условни.
в результате вычислений получится