Когда пьезометрический напор оказывается ниже уровня грунто-
вых вод, депрессионная кривая получается дальше от поверхности
земли (чем при водоупоре). Однако фильтрационные потери из канала
в этом случае бывают самыми большими 
(2,62 м*/сутки) из-за проса-
чивания их в нижележащий хорошо проницаемый слой.
Из приведенного примера видно, какое большое влняние может
оказать даже слабопроницаемая прослойка на мелиоративное состоя-
ние орошаемых земель. Поэтому если покровные мёлкоземы подсти-
лаются хорошо проницаемым водоносным горизонтом, то кровлю его
чае не следует принимать за водоупор (даже если она
сложена глиной). В противном случае искусственно могут быть зани-
жены фильтрационные потери и, следовательно, интенсивность ВТО-
ричного засоления земель, прилегающих к каналу (если пьезометри-
ческий напор будет выше критической глубины залегания грунтовых
вод).
$ 2. Фильтрация из системы каналов при наличии хорошо
проницаемого грунта на конечном расстоянии и расходовании
грунтовых вод на испарение
Рассмотрим фильтрацию из системы 
каналов (при расстояниях
между ними 2/.), когда весь фильтрационный поток тратится на испа-
рение и транспирацию. В этом случае задача сводится к решению
уравнения (1.1) при граничных условиях:
у= Н, при 
х=0,
у= А при 
х= Г.
Для упрощения ее решим линеаризированное уравнение (1.3), полу-
ченное из (1.1).
Как было показано выше, решением 
уравнения (1.1) является
функция.
ер оЯ рер оу % 
(2.1)
Из первого граничного условия следует
ра а 
в оато 
й 
{(2.9)
Второе граничное условне соответствует случаю, когда уровень грун-
товых вод посредине между каналами установится на какой-то глу-
`бине А. Очевидно, что касательная к поверхности грунтовых вод в
этой точке будет горизонтальна. Поэтому второе условие можно за-
писать следующим образом:
ч = 
при х = А.
Подставляя его в равенство (2.1), получаем
— ее УА ро! 
е =0, 
(23)
Решая совместно уравнения (2.2) н (2.3), находим