При_малых
б
УНФ
71 1305 
2
2230 
7520 
200
@22) 
— (@2) — 02)
июнь 
1957 г.:
1, Э-толовной 
н концевой_учаетки (а = 1,61 н
015 мабсек соответственно)
ному кана
малых 
расходах 
воды 
(@ =80 м/сек) и малой 
скор,
‹ 
+0,3 м/сек) мутность 
и 
состав наносов по длине 
кан:
им. Кирова почти не изменяются (о = 01 кг/м*)..
На головном участке Баяутского магистрального 
канала (в настоя-
шее 
время — расши| 
я
‚ 
Южно--
Соугоегуоу
Рис. 2. Суммарные кривые 
состава взве-
шенных наносов по Баяутскому магистраль-
переименованного 
Е
Голодностепский — канал)
ласно замерам, произве,
в 1957 г. на гидропосту, кото=
рый 
расположен 
на 
расстоя-
нии 
1 км от головного соору
жения, — размыв 
наблюд:
мывы 
за 
головным сооруж‹
нием достигали 2,3 м. Наблю-
дался 
размыв 
откосов дамб.
магистрального канала.
4
по периметру канала 
велич
ной 0,2—0,3 м. 
Местные
нала им. Кирова, проходящего в галечниковом русле, а также в Гид-
створе, 
расположенном 
в 
2 км от 
головного соору=:
рометрическом
жения, 
произошло 
зане-
сение 
дна 
— галькой 
до
0,3 — 0,4 м — (очевидно,
результат 
местного раз-
мыва за головным соору-
жением); на 28-м км ка-
нала 
(по старому кило-
метражу) 
в суглинистом
грунте 
`наблюдался 
раз-
мыв дна до 0,5 м. Кроме
того, на головном участ-
ке магистрального канала
им. 
Кирова 
— отмечался
размыв 
н обрушение от-
косов, сложенных из бо-
лее 
легкого 
грунта; 
в
концевой — части 
и 
его
правой ветви происходило заиление дна на величину до 0,40 м. Наи=
ления наблюдались и на откосах в виде берм. 
ъ
3. Зарастанию подвергаются в основном малые каналы. Фактора-
ми, способствующими зарастанию каналов, являются прозрачность воды, _
которая определяется глубиной потока и величиной мутности, темпе-
ратура воды и скорость потока.
ветвь
о= 018 м/сек: р= 0,30. кг[No; й дау == 179 м; п
дорослями настолько, что его пропускная способность - уменыша
более чем в два раза. Поэтому в течение всего оросительного. перно-
да дважды производится очистка от водорослей боронованием.
Для оценки зависимости коэффициента шероховатости от степ
зарастания мы сопоставили результаты наблюлений осеннего пери!
проведенных при малом заборе и низких г
нни зарастания откосов), © 
данными наблюдений летнего шер
когда каналы имели высокий горизонт Воды (выше линии 
зараст
Например, — левая
откосов) (табл. 1).
На головном 
участке ка-
0%
201
180 108
60 
:
мо :
0.
#0 ИЛЭ 
П)
подиНЯЯтЯ 
Т 20 130
1
3
!
Рис. 3. Изменение расхола воды 
(@, м/сек), мут-
ностн (& кг/ж), скорости 
потока 
(#, 
м/сек) й наи-
большей гидравлической крупиости взнешенных на=
нОсов ( ах ›ЖЦсек), о ллине канала им. Киро-
ва, июль 
1962 г.
Баяутского — канала 
(@==2 
м“/секу)
0,037) зарастает во=
горизонтах 
воды (ниже